今天拿到证书了我却一点也不兴奋
去年听同事说08年考注安时只看了一个星期书就全过了，我就也报名了，开始觉得挺难的，看了两个多月书，结果考试的时候觉得大部分题目都是做过的，非常简单，考试结果也不出所料，除了案例75分，比预期的高一点，说明评判还是很松的，其它都在80分以上，刚看到分数还是兴奋了一下，后来合格标准出来我简直要吐血，这种考试只要记忆力好一点都能通过，根本不需要什么专业知识，这种证书到底有什么用！！！！ :L安全员 就是一个安全员资格证。所以现在很多领导都对这个考试有了不同的看法了。都认为这个考试简单。没有了重视的意思了。 本帖最后由 汉五弟 于 2011-2-11 08:38 编辑注安考试纯粹就是瞎搞。 都是证件惹的祸 就你这种态度，看来就不是个合格的安全管理人员。考试真的容易吗？今年的通过率也只有22%.过了的都会说简单，别自己人糟蹋自己人了。 哥们是哪个省的。告知一下。看来你们省的阅卷有点问题。要么就是阅卷的人喝醉了。 哥们是哪个省的。告知一下。看来你们省的阅卷有点问题。要么就是阅卷的人喝醉了。 会有用的
楼主淡定 回复 6# liumengqiang
其实我不是专门做安全的，我是管生产的，最多是与安全相关。我们这边注安工资在在5千左右，我现在的工资比这高的多，所以这个证书暂时对我没用。我是听说注安好考我才考着玩的，不管过不过毕竟增加了一点安全方面的知识，我是做化工的，这还是有用的，但是现在想想感觉也没学到什么东西，考过试后就都忘了！ 回复 7# 刘军平
江苏省苏州市。可以到这边来报考哦！告诉你案例的字一定要写的清楚，回答要分1234，反正整个答题卷看上去要舒服。我的字写的很差，我打草稿花了一个小时，剩下的时间就是用来誊写。 回复 10# 小熊维尼
所以我说你不是搞安全的，原来我说对了。国家目前的安全管理水平就只有这个样子，如果提高注安的考试难度，会有很多人过不了，注安没有人数的规模，是不可能出台相关的法律法规的。无法可依，只会造成国家的安全管理混乱，人数多了，交流学习的机会多了，水平自然上去了，而不是提高难度让少数人把持这个行业，弊病不用我说你都知道的。安全管理水平停滞不前，对于人民的安居乐业，社会的稳定都是有很大的不利的。这都是施行一种制度的镇痛。 注安有这么容易吗?我也想去试一试... 回复 10# 小熊维尼
五仟多是不多，但人家年薪二三十万的的呢，这是不能一概而论的。 能考过当然好了，至少自身安全素质有所提高。 本人认为，有比没有强 回复 12# liumengqiang
因为我觉得这种考试，哪怕是刚从学校毕业的小孩子，根本没有一点安全实际经验，但是他们记忆力好，我相信他们去考一样能通过。拿到了证书，却没有相应的能力，而一些干了十几年的老安全，却因为文化低，年纪大记忆力差，反而屡次通不过，这种考试有什么意义！注安考验必须要改革，否则有辱工程师这个名号，如果非要这样，我觉得改成安全员资格证更合适。 回复 14# zhouhongsheng
如果只做安全，一般很难拿到这个年薪！如果安监局长是我舅舅就好了！！ 回复 15# 高管
这话我赞同。 回复 13# hairyliang168
还是要多看书，多做题（这个特别重要，我说过考试时差不多有一半选择题是做过的),如果真的只看一个星期的书，通过纯粹靠运气。