828130 发表于 2017-1-9 09:51

已给总局的意见稿发了意见

各位领导专家好：
      我是一名基层安全管理人员，也是一名注册安全工程师，别的内容不说，只是《条例》中一些不确定、不准确的词应该最好不用，最好一个也不要有。如：“协助”、“应当逐步”类似的字眼和词语。因为这个是《安全生产法》的具体执行和解释，用这些字眼和词语会更给不作为的企业一把上方宝剑。因为它们原来就是把安全放在生产之后的，不注重事前要求和事中管理，只有事后处理一条是不能更治安全领域的事故不生率的。
   再有，安监总局是综合监管，在类似建筑行业的检查中是否有专业人员进行检查指导，常常安监检查人员去施工现场检查，说一些外行话，看一些一般事故隐患，大的隐患看不到。这和检查人员没有经过专业的学习是分不开的，能不能增加一些专业人员或考取注安（建筑行业），提高一下监督管理人员的素质。
   还有，《安全生产法》中说的应当配备，应理解为必须配备，怎么到条例里面就还是这个语气？甚至还不如《安法》直接了当。这样除了大型和国企外，中小型企业哪个会认真执行此条？安全管理人员得不到质的转变，待遇没有提高，职责越来越大，必然会造成优秀管理人员流失，不利于事故的遏制。没有权是有职的工作没人愿意长久的去做。
   最后希望我们的事故发生越来越

lsm4229 发表于 2017-1-9 11:05

我也发了类似内容提了意见，假如不行，直接上国务院网站留言，NND。

szh 发表于 2017-1-9 10:09

有道理

图腾玛雅 发表于 2017-1-9 10:16

说的好

赵张山 发表于 2017-1-9 10:24

有道理。。。

xxwlw 发表于 2017-1-9 10:32

说得好，坚决支持。:handshake

huagong5688 发表于 2017-1-9 10:39

支持支持。

2015yzcai 发表于 2017-1-9 10:43

不错不错。

雨田0921 发表于 2017-1-9 10:51

同样内容已转发:lol:lol，大家都转起来。

打小就驴 发表于 2017-1-9 11:03

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

zbzhxy 发表于 2017-1-9 11:04

深有同感，赞。

梁志保 发表于 2017-1-9 11:16

非常好:):)

王二 发表于 2017-1-9 11:25

支持支持！！！

bbli0911 发表于 2017-1-9 11:29

赞！！

721106 发表于 2017-1-9 11:34

好，写的好。

721106 发表于 2017-1-9 11:34

绝对有说服力

lhy66111 发表于 2017-1-9 12:05

支持！支持！

〆ゞ紅あ顏ミづ 发表于 2017-1-9 12:41


支持！支持！

东方欲曦 发表于 2017-1-9 13:17

:victory::victory::victory::victory::victory:

赵张山 发表于 2017-1-9 13:33

lsm4229 发表于 2017-1-9 11:05
我也发了类似内容提了意见，假如不行，直接上国务院网站留言，NND。

支持。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 已给总局的意见稿发了意见