说的很好，坚决支持
支持，说的有道理！
同感，我是一名基层安全员，也是一名注安，三年前，我的目标是进入机关安全部，现在，我的工作重心已经是随便换个其它岗位干就行。
说得对，支持！
说的好
我也发了！
各位领导和专家好：
我是一名普通企业员工，2011年大学本科毕业，曾在一家煤矿单位从事过3年安全管理工作，2015年通过注册安全工程师考试，本想着可以通过这个证书提高自己的职称和待遇，但是公司压根不搭理，不闻不问。无奈之下，我选择辞职打算另找单位从事安全管理相关工作，我试着在网上投简历，等了两个月几乎没人搭理，仅有一家建筑企业让我去面试，HR竟问注册安全工程师是干什么的。后来他们愿意录用我，前提还是必须考到安全员C证，最后我只能选择再次背井离乡来到深圳一家安全中介单位求职。
根据以上经历，对此我提出以下几点意见：
1.注册安全工程师和其它国家类注册证书同等地位，就必须有强制性法律条款，否则注册工程师依然被边缘化；
2.对于《安全生产法》第二十四条：“危险物品的生产、储存单位以及矿山、金属冶炼单位应当有注册安全工程师从事安全生产管理工作。鼓励其他生产经营单位聘用注册安全工程师从事安全生产管理工作。注册安全工程师按专业分类管理，具体办法由国务院人力资源和社会保障部门、国务院安全生产监督管理部门会同国务院有关部门制定”。未明确注册安全工程师的具体权利和义务，比如签字权，如果注册安全没有法律赋予的权利，就无法顺利进行执业活动，甚至被闲置。
3.目前注册安全工程师的社会地位和知名度很低，待遇和需求量还比不上安全评价师，致使广大注册安全工程师心灰意冷，好多已不再从事安全管理工作。究其原因，因为在好多企业眼里，安全仅仅是挂在嘴边，是口号、是形式，因为安全需要投入资金。建议出台相关政策使安全生产与企业信誉、资质挂钩，促使企业重视安全。
4.目前注册安全工程师只在尽在国家安监总局监管的行业要求配备，但是这几年就安全事故数量和死亡人数统计，最多的是交通运输行业，其次是建筑行业，而这两个行业却没有配备注册安全工程师的相关要求，而在建筑行业只认安全A、B、C证，注册安全工程师并不被认可。建议把这两个行业也纳入注册安全工程师主要执业范围，并逐步推广至其他行业。
5.安全管理人员属于典型的吃力不讨好。作为安监局领导是这样，无论哪个行业出现安全事故，安监局领导总是第一时间赶赴现场，而主要监管行业却躲的远远，不见其人，感觉安监局总是替别的部门收拾烂摊子。作为安全管理人员更是这样，只要出现安全事故，大家都会认为是安全管理工作未做好，但是有些安全事故纯粹是技术问题导致的，安全管理人员不可能什么都懂，跑去管技术，还有些是因为安全管理人员已经发现隐患并提出整改建议，却因为人微言轻或者领导不重视被搁置而导致的。建议在发生安全事故的时候，不要动不动就拿安全管理人员开刀，希望能明察秋毫给安全管理人员一个清白。
我知道自己人微言轻，一介布衣，在写这些意见和建议的时候，我在想有没有用，甚至不会被安监总局领导看，但是我依然抱着一丝希望，花了半天时间写了下来，个人水平能力有限，但字字真诚，发自肺腑之言。
还有其它工作，直接打的，没过和调整就发了，有不足之处！大家想想别的，再去提意见，要不官老爷们坐在办公室里还以为自己定出来的东西有多实用呢！
怎么给总菊提意见啊？有渠道的尽量多提好的建议，总局的领导不是外行就是大脑痴呆，要及时提醒他们啊。
这就是中国特色，需要一些模糊词汇，这样权力有寻租空间啊
malixiang 发表于 2017-1-9 18:44
怎么给总菊提意见啊？有渠道的尽量多提好的建议，总局的领导不是外行就是大脑痴呆，要及时提醒他们啊。
关于《安全生产法实施条例》（稿）征求意见的函政法函〔2017〕2号为进一步贯彻执行《中华人民共和国安全生产法》，我局组织研究起草了《中华人民共和国安全生产法实施条例》（草案征求意见稿）。现向社会公开征求意见，有关单位和社会各界人士可在2017年2月6日前，通过以下方式提出意见：1.通过信函将意见发至：北京市东城区和平里北街21号（邮编100713）国家安全监管总局政策法规司，并在信封上注明“征求意见”字样。2.通过传真将意见发至：010-64463814。3.通过电子邮件将意见发至：[email protected]。 国家安全监管总局政策法规司 2017年1月6日
赞一个
安监总局的文件都是这样用词含糊、模棱两可的。冒求火的很...................
惨不忍睹的条例，看都看不下去，哪还有心去提意见？
15299773403 发表于 2017-1-9 15:54
我也发了！
各位领导和专家好：
我是一名普通企业员工，2011年大学本科毕业，曾在一家煤矿单位从事 ...
写得好。。顶你
支持！！！
说的很好，坚决支持
说到底国家不知道怎样重视安全，怎么监管安全，只知道喊口号，一层层的推卸责任。
出了事就只知道处理相关人员，最可笑的事我在办理新项目，相关部门领导很直白讲：“我要是批了，这辈子都有责任，说不好听的，退休在家随时可能被关进去。
再看看企业这边，安全管理随便找个人，财务兼、人事兼，很多公司就是摆个形势，那个企业给你安全管理的待遇，那个企业给你的待遇能反映出安全管理岗位的重要性。
安全生产法明确指出，什么企业需要注安师，但是监管部门就是不执行，试问连国家都不执行，谁还管的了。
这行的精英人士流失是必然的，待遇不好，不被重视，责任大，出了事还要受牵连，做安全的人自我保护意识很强的，这么多的些劣质条件，而且没有一点好处和前景，还能继续做安全，除非是傻子，这样的注安师没人喜欢的，老板把你当傻子，你顶多就是混一口饭吃。
我觉得国家的事故指标订的有些低了，每年都能轻松就完成，随便一个事故，在世界上都能引起轰动，死亡人数每每刷新，只增不减。证明事故指标订的有问题，不能满足事故发生需求。就跟闯红灯，红绿都是给遵守交通的人订的，不遵守的人不适用。
不愧是人口大国，随便死，不行三胎放开。
是啊，让人怀疑是不是真心想推行注安，堂堂的政府主管部门完全是在用跟企业商量的口气，连个“必须”都不敢用，一句话“企业若取得安全生产资格证必须有相应数量的注安”不就解决了吗
:):):):)
希望不大