yuxianjing 发表于 2017-1-10 14:31

建议取消注册安全工程师的建筑专业，交通专业

因为别的部门不认可，那么还组织什么考试，已经向国务院留言了。

yuxianjing 发表于 2017-1-10 14:32

改革不下去还留着干什么呢

2015yzcai 发表于 2017-1-10 14:40

是的是的！

721106 发表于 2017-1-10 14:44

条例刚下，没那么快效防。

721106 发表于 2017-1-10 14:45

有个过度期。

yuxianjing 发表于 2017-1-10 14:48

等着鞭尸

2015yzcai 发表于 2017-1-10 14:54

都快10年了，还协调不好。

2015yzcai 发表于 2017-1-10 14:55

不好各自为阵，有法要依，不然叫下面群众怎么看？

清水淡淡 发表于 2017-1-10 15:04

改革不下去还留着干什么呢

清水淡淡 发表于 2017-1-10 15:04

不好各自为阵，有法要依，不然叫下面群众怎么看？

964440301 发表于 2017-1-10 15:12

在哪留言告诉个地址我也去

964440301 发表于 2017-1-10 15:20

是不是我向总理说句话呀

964440301 发表于 2017-1-10 15:22

不是建议取消两个专业，是要取消注册安全工程师

gzzymawu 发表于 2017-1-10 16:30

本帖最后由 gzzymawu 于 2017-1-10 16:34 编辑

964440301 发表于 2017-1-10 15:22
不是建议取消两个专业，是要取消注册安全工程师
真取消了注安师，你那时就不像现在这样淡定了，这样的帖子建议还是少发一点。安监总局本来就觉得这帮注安师没有用，要取消。上次不是说转成水平类吗。后来国务院不是照样将注安师变成准入类了。说明国家是重视的，安监总局里的谋些人就那水平。

828130 发表于 2017-1-10 16:48

支持楼上的

hbyichanglwh 发表于 2017-1-10 19:55

如果管安全的人没有实权，也就是说没有一票否决的机制，有了注册安全师也不可能有太大作用

麦R猛 发表于 2017-1-11 08:00

替死鬼:):):)

赵张山 发表于 2017-1-11 09:10

呵呵。。。。。

lty771115 发表于 2017-1-11 09:20

何时把安全工作真正放到所有工作的前面并落到实处，安全事故才能像大家希望的一样，工作只在纸面上是不管用的。

新安公路 发表于 2017-1-11 09:43

如果管安全的人没有实权，也就是说没有一票否决的机制，有了注册安全师也不可能有太大作用
页: [1] 2
查看完整版本: 建议取消注册安全工程师的建筑专业，交通专业