职业资格之殇就是一场权利与良知的冷战
自从国务院开始清理职业资格以来，各种胡说八道粉墨登场，有多少人明白其中的真相呢？此前我一直在安全文化网贴聊，深深感觉那个论坛的安全水平太差，于是发现了这个 论坛，感觉比那个论坛好多了，对比安全文化网，有个层次的进步。所以，今天借一角发个帖子谈谈职业资格的折腾运动，希望大家能够批评指正并发扬光大。职业资格是世界通行的专业技术评价指标，是各类从业人员取得就业上岗的执照，中国的评审工程师在国际交流中是不被认可的，国际上只互认职业资格，从这个意义来说，职业资格就是专业人士的职业执照。
其实，中国从90年代开展职业资格时，就找到了这个正确的方向，并且很有“人性”地提出了以考代评的过渡政策，这些年来，经过各种行政权力的玩弄，一个正确的职业资格体系已经被糟蹋的面目全非了。
职业资格的前世今生
很多人不知道，在2016上半年之前，不仅中国的工程师得不到国际认可，而且中国的学历也不被认可的事实。
直到去年2016年的6月份，经过“中国科协”等所谓的部门，历经20年的国际旅游才勉强加入华盛顿协议，即国际学历互认协议。根本原因，就是中国的高等教育缺乏立法规范，处处受到行政泛滥的腐蚀，没有形成一个独立的，可信赖的教育体系。
很多人还不知道，加入华盛顿协议只是中国科技取得国际互认的第1步，第一步解决的是学历，即各位的学生生涯的问题。接下来还有重要的第2步，即各位的职业生涯的互认规范。国际上的共识是职业资格考试互认，考试是最能体现社会公平、程序规范的社会工具，世界统一的，在此不争是哪个国家的发明专利，正确的事理往往都 是一样的结果。在中国的知识界存在一个魔鬼，就是从苏联进口的职称，这是与西方世界职业资格对着干的发明，苏联已经解体了，俄罗斯也放弃了这个自欺欺人的驼鸟工具，只有特色腐败的行政还在倒行逆施地摧残国人。
既然是国际通行的规范，在中国都出现了那些人为的灾难呢
腐败1：职业资格考试滥设门槛，阻碍职业资格发展，目的是维持权利腐败的职称。
司考必须要法律专业，环评必须要环保专业。。。。人为分裂知识体系，封堵世之学子的职业道路。证件挂靠的一个原因就是职业资格证数量不足。要有金喇叭才能投票，不是人代代表谁听你的政见意见？赤裸裸的权力腐败。从小学到大学，学校再也不是一个纯净的象牙塔，教育腐败是谁之罪？拒不认罪是谁之过之罪？？如此特色，爱因斯坦永远进不了科学院，毛主席永远进不了政治局。
腐败2：在岗的国企能人是无证有能力，不在岗的行业者是有证无能力，孰是孰非？
学习、考试是正常人行走社会的公平之举，可是另有许多特色的黑洞，让一部分的“人”先占有重要的岗位机会。既然给了这些尸位素餐的腐败红包，为何这些实践专家们进了党校，评了高级职称仍然还考不过一个没有前述“能力”也能考取资格的平民百姓呢？？一个伪命题！如此权力泛滥，那么高考也可以取消了，只要工农兵大学生即可。
腐败3：用职称腐败挖职业资格的墙角
中国有个职业资格叫监理工程师，也就是433个资格中撤消最多的资格。建设部的设定，是要先取得中级职称三年后再报考监理工程师。呵呵，职业资格是紧接学历教育后的自然环节，是准入，可入，进入职业生涯的通行证。可是腐败偏偏要加塞！！处处要耍流氓！就是限制能干者进入这个行业.
所以职业资格考试的目的不是卡人员数量，而是选拨符合职业规范的从业者，如果人人可取，岂不是一件大快人心的好事吗？腐败者要的就是营造稀缺资源，繁殖腐败，攫取腐败红包！
因此中国需要的是为职业资格立法！从设置、考试、实践（德国模式确实严谨文明，在中国完全可行），就是说大家读大学时，有个实践课，然后大家考取职业资格后，再在政府的职业辅导部门再有学习个实践的阶段后再取得正式的职业资格。同样是人，素质为什么差别大呢？？？先有鸡才有蛋，只有取得职业资格后才能就业，只有实践验证提高后才能晋级！！呵，在中国，职称魔鬼的犯罪行为，不用我多说了吧？
腐败4：职业资格挂靠是谁之罪？职称挂靠是谁之罪？
经过腐败运作后，职业资格变成了稀缺资源，职称变成了腐败工具。
查处挂靠是政府的责任，即挂靠非职业资格罪而是行政腐败之罪！！！
一个工程招标时，职业资格人员数量是写的明明白白的。可是，从“业主”（寄生在国有经济上毒瘤）到安全质量监督部门，就以此数量作为腐败包庇的借口，人为设置数量，人为放行数量就是工程腐败的原罪！！！是行政失察的罪恶！！
今天，仍然有人在鼓吹职称，这些屁股能交待清楚职称的法律依据吗？
放眼发达国家，一切从业者，都有职业资格证。军人有军衔，公务员有级别，社会经济从业者有职业资格，可是只有特色的职称制度却死死地卡住专业技术人员的脖子！它知道军衔是职业资格吗？它知道公务员级别是职业资格吗？？？一群败类！！！恬不知耻地谎称专家！！
在国际上，职业资格是授予普通的从业者的执照，只有在科研、教育领域才设置学衔的延生，即教授、院士的荣誉学衔。请看清楚，是学衔不是职称！！！在腐败环境中，屠呦呦评不上院士职称（在中国叫职称，恶心！）是可以料想的悲剧。一个在学术上取得突出成绩的人，一个取得诺贝尔奖金的学者，却得不到院士的学衔？？？因为在中国院士不是学衔而是腐败的职称！！！！
要吃晚饭了，就聊这了。呼吁有识之士，共同呐喊，铲除职称毒瘤，规范职业资格，追求社会公平，解放知识生产力，净化国人心气！！！！
哈哈哈。:lol:lol:lol 我也发布这样的信息，后来，国务院只出了一个职称改革，取消职称可能不可能，为什么呢，因为官老爷自己升官目前都需要职称。官僚制度都是这样，何况其他的，目前改革职称应该来说也不错了 职称关系到执政党的体制改革，不是简单的职业资格那么简单的，我是这样认为的 体制不改，职称永远存在，大家都懂 存在即合理,我们只能适应. 合理也好，不合理也好，对于一般人说，只能在体制内生存。。 :D:D:D:D:D:D:D:D:D :@:@:@:@:@:@:@:@
存在即合理,我们只能适应. 本帖最后由 anbaoke123 于 2017-1-24 09:23 编辑
体质改革是必然的，现在考个职称整个证书的，都没有什么限制，以后必须要在工作岗位上满多少年限，才能申报相应的职业，要打破有学历就能取证的思想，现在国防建设就已经体质改革了，期待明天会更好 支持楼主，顶起来 本帖最后由 zhj1970 于 2017-1-24 11:18 编辑
不管哪朝哪代，执政者出台任何一项政策的初衷都不会是为了把国家搞乱、为了腐败，只不过是这项政策的执行过程中出了大问题，也就是手中握有一定权力的人，在执行政策的同时，故意模糊政策的边际，人为制造空子，然后让利己的群体钻过去，从中营一私之利。本来这部分人应该是及时发现政策执行过程中反映出的问题，及时向上级反馈，尽快修改得更合理、更公平、更公正、更科学，他们却监守自盗，自己再利用这些漏洞，搞营私舞弊，自己获利。举个不恰当的例子就是：农场主把自己的农场用高大的铁丝网圈起来了，制定了严格的出入制度，同时雇佣了保卫人员负责看门和巡逻，负责审查进出人员的资格，保卫人员在巡逻的过程中发现铁丝的接口处出现了一个小洞，他们不是赶紧把小洞堵上，并且及时回报给主人进行修理，他们反而把小洞扩了一下，并且专门安排了一个人在那里把守，那些由于资格不合格从而不能从门口进来的人，只要在门口交了钱，领个条就可以从洞口进去了。如何治理这种现象呢？只能是把保卫人员中干这些事和准备这样干的一部分道德败坏，不尽职尽责的人清除出去，否则主人修再好的围栏、制定再全面的进出门制度也会漏洞百出。 分析的很有道理，顶一下。 职称关系到执政党的体制改革，不是简单的职业资格那么简单的，我是这样认为的 :lol:lol:lol yuxianjing 发表于 2017-1-23 21:40
我也发布这样的信息，后来，国务院只出了一个职称改革，取消职称可能不可能，为什么呢，因为官老爷自己升官 ...
公务员需要的“职称”叫公务员级别，“职称”是具体从事工作的岗位职务，它玛的，做公务员了怎么再专业技术人员的工作，张冠李戴！所以国家必须为职业资格立法！！！从近期的反馈情况看，95%以上的中国人都不知道什么叫职称。多数人的理解局限在各种胡说八道中。请拿出职称的法律论据来？？？
国家兴亡，匹夫有责！
:):):):):) :victory::victory::victory::victory::victory: :curse::curse::curse::curse::curse:
页:
[1]
2