撑伞人 发表于 2018-8-1 12:22

心已上岸 发表于 2018-8-1 11:52
注安停了一年   又恢复    肯定有道理的别灰心嘛
我还准备考个注册安全工程师等着他红勒
你怎么看    ...

考!大势所趋,正因为以前做的不好,这方面的欠账太多,更显得安全的重要性和必要性,只是从上到下现在虽已认识到安全在生产,生活中的作用,但各方面的关系还未理顺,就如大病初愈的人,大脑想的和肢体的行动还不协调,但总会好起来的,我们应该有这样的信心。祝你成功!

独孤者 发表于 2018-8-1 14:27

本帖最后由 独孤者 于 2018-8-2 09:36 编辑

考了合格了你就是工程师!(建筑工程师15-25K)!(ZHU安4-6K)!企业安全全靠你了!现在企业资金比较紧张!安全很重要!很重要!很重要!没事叫叫口号安全第一,贴贴标语!做点资料应付检查!安全出了问题就是你的问题了!不作为、监督不力,事前未采取有效措施,没有及时上报你就得承担责任,因为你是安全工程师!老ZHU安的现状!!目前本科以上英语流利待遇状况好点,企业需要装点门面!不过有了事故责任还得扛!!!考不考诸位自己定夺!!

许铁军 发表于 2019-3-12 15:35

注安的春天一定会到来:curse:

专业补货车轮胎 发表于 2019-3-12 17:26

全国上下一片骗,骗死你们,

土人6677 发表于 2019-3-13 09:51

本帖最后由 土人6677 于 2019-3-13 09:57 编辑

我双手赞成并支持“老安全”。一句“否则,就太遗憾了”也显的有点无奈。
出现注册安全工程师,说明国家对安全生产已引起了重视,只是还没有起到真正的作用
有的企业抓安全管理的都不是专业的,其管理能力及业务水平还:)有待提高。
希望“安全第一”真正落实起来,不再是一句口号
纯属个人观点,不喜勿喷:):):)

王兴旺 发表于 2019-3-13 10:31

形式上的扯淡,口头上的高喊

赵张山 发表于 2019-3-13 10:41

在宋家慧看来,这还远远不够。他建议,应该根据国家最新政策,制定相应的行政法规或部门规章,对注册安全工程师的定位、权利、义务、配备比例等进行明确规定。

duguiping19 发表于 2019-3-13 10:45

希望国家真正重视注册安全工程师,也希望安全工作真正落到实处,就像习主席说的,不要带血的GDP

往事随_pgAl1 发表于 2019-3-13 12:19

:L:L:L:L:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

lsm4229 发表于 2019-3-13 16:14

政府相关部门重视,就需拿出实际的规章制度来许可,来执行。就一个最简单的来说,应急管理部把安全生产许可证条例修改以适应安全生产法的规定,增加配置注安的条文规定。那么企业要拿安全生产许可证就必须配置注册安全工程师,否则拿不到许可。

至真唐唐 发表于 2019-3-31 11:11

我是建筑行业的,2010年取得证书,说实话,没觉得有鸟用。今年新法规出台,竟然用了“鼓励”二字,问了下公司要不要,回答说不要。

淮河景色 发表于 2019-4-17 17:32

安全生产工作要表里如一,不能讲一套做又是一套。安全生产事关人民的生命财产安全,各级领导都认真履行自己的安全责任,把安全生产法和事关安全生产的法律、法规、规章贯彻到位。

单国平 发表于 2019-6-17 10:36

安全就是一刹那的事情,要细心

赵张山 发表于 2019-7-10 09:27

不忘初心,注册安全工程师依法执业永远在路上。

A仲晟 发表于 2019-8-10 15:39

学习一下~,谢谢分享!

chenyl7901 发表于 2019-8-28 10:18

企业安全管理人员及注安师并没有得到企业的重视,大多都流于形式,只要有个人或有个证能应付检查就行,但实际安全管理人员及注安师在企业根本得不到的重视,在企业的位置很尴尬,提出问题没人理,做做资料应付检查,安全管理人员和注安师的职位没有一个明确的定位和明确的职权,从而导致很多安全管理人员和注安师心灰意冷。要注安师证何用!

我叫大伊泽 发表于 2020-3-5 20:49

有和不用是两码事:lol
页: 1 [2]
查看完整版本: 一位“老注安”眼中的注册安全工程师