haishidaoguolai 发表于 2017-3-28 08:27

讨论个分包问题

分包再分包按规定是不合规的，就拿中字头的各大局，好多不都是总承包后切割分包？总承包单位根本没主体施工，直接点就是参与了管理，分包方继续是中字头施工局而已。严格意义上讲，这个是不是不合规？如果大量存在，那就是规定该修订了{:3_53:}

wwwwbh 发表于 2017-3-28 11:24

有总包和总包管理，如总包对主体工程分包，违法。

haishidaoguolai 发表于 2017-3-28 08:28

纯属讨论;P

zhj1970 发表于 2017-3-28 08:58

以目前的现状来说，安全人的主要任务是确保自己负责的区域内不要出现事故，其他的都不是问题。:lol:lol:lol:lol

qq2073644606 发表于 2017-3-28 09:49

合法分包就没问题，转包违法

haishidaoguolai 发表于 2017-3-28 09:55

qq2073644606 发表于 2017-3-28 09:49
合法分包就没问题，转包违法

现在分包就是专业分包或者劳务分包，合法分包怎么讲？总包单位把整个工程都分包给各施工大局，这是不是主体分包出去了呢？{:3_57:}

fjsnfjsn 发表于 2017-3-28 17:25


有总包和总包管理，如总包对主体工程分包，违法。:):):):)

qq2073644606 发表于 2017-3-29 16:54

同意楼上说法。

摆渡的_k949W 发表于 2017-5-19 11:22

从住建部规定来讲，母公司（独立法人）名义中标某工程后交由其子公司（独立法人）来做，这是转包。

dapuren9129 发表于 2017-5-19 11:41

支持楼上的观点

haishidaoguolai 发表于 2017-5-24 08:06

摆渡的_k949W 发表于 2017-5-19 11:22
从住建部规定来讲，母公司（独立法人）名义中标某工程后交由其子公司（独立法人）来做，这是转包。

要按这个定义走，有不是分包的吗？

zbf690624 发表于 2017-5-26 13:33

同意楼上说法，支持。
页: [1]
查看完整版本: 讨论个分包问题