bao4209 发表于 2017-7-27 18:27

监管打架，安监总局的注安证不如行业的安全员证！

注册安全工程师历经波折，17年又恢复考试，据说还要恢复注册，不过各位“证友"们，按这些年安监肿局的工作能力和效率来说，真正把注安政策推广、发扬，让市场和社会承认注安的权威性还长路漫漫！
现在的市场仍然还是以行业监管为主，各行业对各行业的安全管理大多都有自己独有的一套管理和认证，安监总局能实际管理插手的不多！
就拿最典型的建筑行业来说，建筑行业有安全A,B,C三种安全员证分别对应不同的岗位人员，在建筑行业这个系统来说，国家资格认证的注安证还真不如各省市自行组织的安全员资格考试！
对于在项目现场管理的项目经理必须考安全B证，还没见说注安证可以代替安全B证的！
一个国家组织的，一个省厅组织的资格证！一个要花费时间精力去学习不一定能过的证，另外一个基本只要有突击培训1天就差不多能过的证！后者的重要性完胜前者！
不知道这是政府职能不能协调组织的悲哀还是社会的悲哀！

77882452 发表于 2017-7-28 09:07

局长都不在了:lol

CP1987 发表于 2017-7-28 08:30

强烈建议把注册安全工程师分类注册、分类管理、涉及到由主管部门的行业由此主管部门负责考试取证、注册和再教育工作，把蛋糕切开。

2015yzcai 发表于 2017-7-27 20:09

项目负责人必须同时有建造师证和注安证才能上岗。

bao4209 发表于 2017-7-27 18:35

欢迎各位兄弟同仁没事来探讨下这个问题！

15061381780 发表于 2017-7-27 19:59

成千上万个劳动者生命和鲜血并没有唤醒领导；不作为

seilnboss 发表于 2017-7-27 20:22

有什么好讨论，还没面对现实？

721106 发表于 2017-7-27 21:58

会改变的，那有这么注安师来用！

wwwwbh 发表于 2017-7-28 08:13

:curse::curse::curse::curse::curse:

capslock11000 发表于 2017-7-28 08:22

不过是利益之争罢了

赵张山 发表于 2017-7-28 09:02

肿菊对于注册安全工程师依法执业已经无能为力，还是快点放手吧。:lol

bbli0911 发表于 2017-7-28 09:05

2015yzcai 发表于 2017-7-27 20:09
项目负责人必须同时有建造师证和注安证才能上岗。

专业的事情还是专业的干好，权利过度集中不利于安全！

lijy 发表于 2017-7-28 09:14

楼主说好，顶顶

清水淡淡 发表于 2017-7-28 09:24

:):):):):):):):):):):):):):):(:(:(

馬騳驫2008 发表于 2017-7-28 12:15

关键在于安监总局，没法和人家住建部、环保部、公安部之类的比较

lxcy 发表于 2017-7-28 13:24

我是淄博临淄的，注安证不好使，必须考安全员证才可上岗

闹市孤灯 发表于 2017-7-28 13:37

总局领导不稳定，自身不安全啊！！

我随风动 发表于 2017-7-28 13:51

组员争利益，组长不拍板，乱争。

skyarover 发表于 2017-7-28 13:58

哎，哪个叫别人是部，你是局啊

安全是天 发表于 2017-7-28 15:23

俺来看看:lol:lol:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 监管打架，安监总局的注安证不如行业的安全员证！