CLaqlt 发表于 2017-9-20 12:32

安全协会开展“安全评价师职业资格鉴定”是否违规

《国务院关于严格控制新设行政许可的通知》（国发〔2013〕39号）规定并广泛听取社会意见后，按程序报经国务院批准。人力资源社会保障部门要加强监督管理，各地区、各部门未经批准不得在目录之外自行设置国家职业资格，严禁在目录之外开展职业资格许可和认定工作，坚决防止已取消的职业资格“死灰复燃”，对违法违规设置实施的职业资格事项，发现一起、严肃查处一起。行业协会、学会等社会组织和企事业单位依据市场需要自行开展能力水平评价活动，不得变相开展资格资质许可和认定，证书不得使用“中华人民共和国”、“中国”、“中华”、“国家”、“全国”、“职业资格”或“人员资格”等字样和国徽标志。对资格资质持有人因不具备应有职业水平导致重大过失的，负责许可认定的单位也要承担相应责任。
而安全协会以根据国家职业资格鉴定和《安全评价师国家职业标准（试行）》的有关规定，经人力资源和社会保障部职业技能鉴定中心同意。下发《关于开展2017年安全评价师职业资格鉴定工作的通知》开展2017年安全评价师职业资格鉴定工作是否合适？违规？大家讨论

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:34

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

bbli0911 发表于 2017-9-20 13:46

本帖最后由 bbli0911 于 2017-9-21 13:25 编辑


“3.合格标准：每个科目满分100分，取得60分及以上该科目通过，全部科目通过视为鉴定合格。已取得《注册安全工程师执业资格证书》的考生参加安全评价师职业资格鉴定，理论知识科目视同通过。单科合格成绩保留一年，未全部通过的考生在成绩保留期内可参加一次补考。”
一个权限级别明显低于注安的水平类职业资格，居然如此“优待”注安，的确是让人感到悲哀:$。

GCSX 发表于 2017-9-20 15:05

什么情况、老王上任了怎么看

GCSX 发表于 2017-9-20 15:05

什么情况、老王上任了怎么看

lsm4229 发表于 2017-9-20 15:19

bbli0911 发表于 2017-9-20 13:46
安全评价师考前培训大几千的费用是否合理合规？
“3.合格标准：每个科目满分100分，取得60分及以上该科目 ...

很明显重点百分之百在“考前培训大几千的费用”，还要拿注安的幌子来套你，可以举报了。

jewelleryvan 发表于 2017-9-20 16:12

安全评价属于职业资格，水平类，人社部门管，协会参与。

zhj1970 发表于 2017-9-20 16:39

我认为不违规，因为在新公布的“职业资格目录”里“技能人员职业资格”中“水平评价类”第66项“安全保护服务人员”中，“安全评价师的实施部门为：人社部技能鉴定机构会同有关行业协会”。所以，从协会公布的文件看没什么毛病。

333han 发表于 2017-9-20 18:17

安全评价师在140项目录中，不违反吧

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:34

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:35

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:36

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:36

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:36

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:36

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:36

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

lsm4229 发表于 2017-9-20 18:43

关键是人家花了精力时间等好不容易达到这百分之二十录取率之内，已经执有国家相关部委颁发的注安证书，怎么可能还要花时间精力，甚至大价钱去搞这个东西，这违反国务院关于减少“各种证”的负担的精神，安协搞得安评不是违反规定，就是存在猫膩，也就是说与安全主管监督机构某些个头头以前存在腐败，现在正想延续下去。

gbsuo 发表于 2017-9-20 21:16

举报这个祸害安全事业的伪协会！

海月同梦 发表于 2017-9-21 10:40

最后几桶金;P;P

海月同梦 发表于 2017-9-21 10:40

最后几桶金;P;P
页: [1] 2
查看完整版本: 安全协会开展“安全评价师职业资格鉴定”是否违规