注册安全工程师改革在于人力资源社会保障部
注册安全工程师改革在于人力资源社会保障部 大相信广大的注册安全工程师与安全评价师对于安全领域的这两个考试如何改革，早已在各大论坛争论不休。而导致注册安全工程师的与安全评价师的矛盾的在于人力资源社会保障部。很大程度上安全监管总局也是有心无力。我们今天来分析到底是谁在主导这两项考试，又是谁制造了矛盾。首先我们要认识几个单位，第一是人力资源社会保障部，人力资源社会保障部又有两个部门单位，一个是人事考试中心，相信广大的执业资格考试学员都了解这个单位，一级建造师，注册计量师等所谓的执业资格考试都在人事考试中心完成。注册安全工程师2016年前都是由此单位组织考试，所以大家都认为，注册安全工程师是一个执业资格。另一个是人力资源社会保障部的职业技能鉴定中心，社会上的消防员，插花员，秘书员，厨师，美容美发等证书的考试均有此单位组织，每个省级，市级，县级都有地方职业技能鉴定中心。安全评价师就出于此单位，职业技能鉴定中心对安全评价师拥有全部的解释权。
下面认识一下安全监管总局，不知道是否发现目前所有关于安全工程师的发文均由安全监管总局办公厅发文，这个办公厅是个什么单位大家可以去安全监管总局网上查查，还有一个就是安监局的人事司，管理着安全培训考试等事项。除此以外就是网友喷饭10的安全生产协会，为何安全生产协会遭到广大注册安全工程师的埋怨呢，就是安全生产协会号称仅此一家的受到人力资源社会保障部职业技能鉴定中心的全权委托进行安全评价师的鉴定考试发证。认识了以上的单位，我们再来分析这些错综复杂的关系，首先注册安全工程师的改革相关文件要求由人力资源社会保障部主导，安全监管总局只是协助。2012年安全监管总局声称合并注册安全工程师与安全评价师，最终难产，主要原因在于人力资源社会保障部的职业技能鉴定中心在修订职业分类大典时保留了安全评价师。同时人事考试中心组织的安全工程师又在进行考试。安全监管总局没有权利决定安全评价师这个职业资格的去留问题或者说安全评价师与注册安全工程师这两个不同的考试是否会合并，关键源头是人力资源社会保障部，他们统管着职称，职业技能鉴定，执业资格考试等权利。目前人力资源社会保障部的职称制度是计划经济时代的产物，改革了几次还是保留了下来。各大从业人员尤其是老师们对职称评定是怨声载道，各大论坛媒体均有老师们叹气抱怨的身影。职称说远了点，意思就是说在关于注册安全评价师和注册安全工程师的改革问题上大家别找错了庙门，一味的抱怨安全监管总局不出力。
我们再来分析第二本矛盾，就是安全生产协会受职业技能鉴定中心考试的安全评价师这样一个资格考试怎么会被安全监管总局纳入到了申报安全评价单位资质的条件之一呢？大家都知道目前安全评价机构资质必须要安全评价师，而不是注册安全工程师，这个矛盾点很突出，抓住要害，按照安全监管总局办公厅发文要求，注册安全工程师同样拥有安全评价职责，但是安全评价机构资质里面为何抛弃注册安全工程师，启用安全评价师呢？这个事情应该由安全监管总局出面澄清，安全生产协会，安全监管总局办公厅，安全监管总局人事司有着如何的组织关系不得而知。最后说明一点问题，安全监管总局是中国安全生产委员会下属单位，安全生产委员会是国内安全生产工作的最高决策机构，他们的会员包括建设部，交通部，安全监管总局，公安部等单位部门。而注册安全工程师与安全评价师都是安全监管总局发起参与的，其他会员单位未参与其中的组织考试。在其他领域注册安全工程师得不到认可是正常的，这点大家也要明白，但是安全工程师的考试专业又划分了比如建筑工程安全等，这就是为什么注册安全工程师在社会上作用不大，众多考试通过人员抱怨的原因。安全监管总局分管着煤矿，非煤矿山等领域，他和交通部等一样属于安全生产委员会的一个会员单位，但是呢，安全生产委员会的很多事情又在委托安全监督管理局在做，这样给人一种错误的认识，以为安全监管总局就是国内安全生产工作的最高决策机构，那是错误的认识。写了这么多，相信广大朋友应该了解到注册安全工程师的关系是什么样子的了吧。打算考试注册安全工程师的朋友看了以后还会义无反顾的去参加考试吗？ 目前消防局，建设部，交通部都有自己的安全领域的考试，只不过名字没有安全监管总局的注册安全工程师名称大气而已，但是要认清这些考试的范围，在各领域的认可度，那才值得你去考。注册安全工程师在安全监管总局自己的安全评价领域都得不到认可，何以再谈别的部门来认可你安全监管总局发的证书呢？朋友们，你们说是吗？
说得有道理。 论坛的帖子基本都是怨天尤人，唯独柳 老生常谈！肿菊缺乏公信力关键是没有诚信。 太复杂，注安现在很空洞不如搞张安全员证有用！ 独孤者 发表于 2017-11-15 09:25
太复杂，注安现在很空洞不如搞张安全员证有用！
特色的社会主义
呵呵，我就笑了，住建部根本不认，今天还在福建省建设执业中心问，注册安全工程师根据最新文件规定为中级职称（2017118号文），满三年能不能报考监理工程师？人家直接说无此规定，可怜我都把文件名说给他了，不知道人社部到底有没有下发文件，总局的文件还@了各省人社厅，后缀了请遵照执行几个大字。。。
呵呵，我就笑了，住建部根本不认，今天还在福建省建设执业中心问，注册安全工程师根据最新文件规定为中级职称（2017118号文），满三年能不能报考监理工程师？人家直接说无此规定，可怜我都把文件名说给他了，不知道人社部到底有没有下发文件，总局的文件还@了各省人社厅，后缀了请遵照执行几个大字。。。
希望新的政策出台后能给我们在建筑业的安全工作者带来新的机遇 假如注册安全工程师改革成功，对安监总局是有益的。否则，随着一年一年注安通过人数的不断增加，广大注安合起伙来，后果应是可想而知的。 年纪轻说话没脑子人多合伙怎么样还后果看你是活够了:lol lsm4229 发表于 2017-11-15 13:11
假如注册安全工程师改革成功，对安监总局是有益的。否则，随着一年一年注安通过人数的不断增加，广大注安合 ...
人生有多也是弱势群体。
lsm4229 发表于 2017-11-15 13:11
假如注册安全工程师改革成功，对安监总局是有益的。否则，随着一年一年注安通过人数的不断增加，广大注安合 ...
人数再多也是弱势群体。
其它的搞不清楚，就这个证书在行业内现在还是有用的，毕竟企业还是认可的:) 就是 现在各行业都在自己领域做自己的安全证 小鱼哥 发表于 2017-11-15 16:27
就是 现在各行业都在自己领域做自己的安全证
注册安全工程师独此一家，其他为安全员之类称呼 独孤者 发表于 2017-11-15 13:41
年纪轻说话没脑子人多合伙怎么样还后果看你是活够了
看网名，你是一个流落在荒野的人，属于乞讨者，下生下气的。属于游离于注安身份之外的。假如把你捧高点，你也许是一个混吃混喝的地方上的相关管理机构的快退休人员。 分析的有一定道理,但总局还是有一定的责任,作为安全主管部门,本身就态度不明确,工作力度不到位.
页:
[1]