gx249448845 发表于 2019-3-21 17:44

历年都有的一道单选题,答案为什么是两种??


首先看中业崔啊波老师讲的,选B是高压直接接触电击


中业刘金亮老师讲的,选C是高压间接接触电击,



题库:





题库:




高手来给个解析,到底选B还是C?




zhj1970 发表于 2019-3-22 09:16

直接接触电击:直接接触电击是触及设备和线路正常运行时的带电体发生的电击(如误触接线端子发生的电击),也称为正常状态下的电击。
间接接触电击:间接接触电击是触及正常状态下不带电,而当设备或线路故障时意外带电的导体发生的电击(如触及漏电设备的外壳发生的电击),也称为故障状态下的电击。
瞭望塔正常状态下是不带电的导体,所以我认为应该是刘老师的答案对。也就是,选C是高压间接接触电击。

creedcn1 发表于 2019-3-21 19:59

应该说是有争议,我个人倾向直接接触触电。

不安 发表于 2019-3-22 13:20

直接接触触电吧
原因是:判断依据和标准是你接触的是不是带电的物体;而不是你拿什么东西去接触带电的物体。比如 你拿一根铁丝它本来不带电,你非要拿它去接触高压线,铁丝已经在你手里了,你拿它接触了带电的高压线才触电的呀。

18758036341 发表于 2019-3-22 13:59

直接接触电击,瞭望塔相当于人的延伸部分,我身体碰到高压线和我拿着工具碰到高压线道理一样。另外,间接接触电击定义包含两个条件:不带电+故障。

zpa8332842 发表于 2019-3-22 20:31

这题争议很多年了,是14年技术一道真题,我个人比较倾向高压直接接触电击,我认为搬动金属结构的瞭望塔就可以看成把手直接放在高压电线上,这跟这个例子类似,就是孩子用金属杆挑动缠在高压电线上的风筝被电死,这也属于高压直接接触电击。我觉得个人理解这个问题,不要看设备原本带不带电,而应该看导致电击的主因,换句话说,间接接触电击是原本不可能带电结果由于电路情况异常带电;而直接接触电击是明知有电还要用身体或者身体的延伸物(金属等)去接触,就是找死。

zpa8332842 发表于 2019-3-22 20:33

另外,有些题有争议也很正常,不要把大量的时间用在争议问题上

royson0769 发表于 2019-3-23 09:12

没有直接接触带电体,而经过瞭望塔放电,那肯定属于间接
页: [1]
查看完整版本: 历年都有的一道单选题,答案为什么是两种??