lsm4229 发表于 2019-4-4 12:32

关于应急管理部的1号令

注安是可以搞安全评价工作的，但是应急管理部某些原安监人员，又沿用这个原安监系统的某些错误的认识，甚至可以说是在利益纠葛下，认为安全评价是安全评价师搞，这个一号令只是把这个安全评价机构的门槛抬高了，况且有点狗拿耗子的嫌疑，安全评价师本身是安全协会发的证，并不是应急管理部发的证，却以应急管理部的号令来作为。

bqy2468 发表于 2019-4-4 14:07

安全评价对某些部门还说真是太要紧了。安全机构只不过是一个道具、木偶、遮羞布。

lj3217349 发表于 2019-4-6 20:53

很困惑，今天看到应急管理部发出的:“安全评价检测检验管理办法”里面谈到，“申请安全评价机构资质应当具备下列条件：（三）承担矿山、金属冶炼、危险化学品生产和储存、烟花爆竹等业务范围安全评价的机构，其专职安全评价师不低于本办法规定的配备标准（附件1）；（四）承担单一业务范围的安全评价机构，其专职安全评价师不少于二十五人；每增加一个行业（领域），按照专业配备标准至少增加五名专职安全评价师；专职安全评价师中，一级安全评价师比例不低于百分之二十，一级和二级安全评价师的总数比例不低于百分之五十，且中级及以上注册安全工程师比例不低于百分之三十；” 安全评价师在职业资格里面是作为水平评价类职业资格，并不是准入类，不应该强制配备，李克强总理说过，凡不是准入类的都不能和就业创业挂钩。怎么还强制配备？求解！！！！！

独孤者 发表于 2019-4-4 12:38

:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

wangdasheng 发表于 2019-4-4 13:09

改革改革改革:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

晨曦_uLlL2 发表于 2019-4-4 13:11

真恶心，现在有了注安证也不想从事安全工作了

15801818468 发表于 2019-4-4 13:33

晨曦_uLlL2 发表于 2019-4-4 13:11
真恶心，现在有了注安证也不想从事安全工作了

看看这个“违章进入污水池，盲目施救共致7死2伤！企业法人代表、生产部负责人被刑拘”
-----还想继续搞安全吗？

lvzhanchao 发表于 2019-4-4 16:45


真恶心，现在有了注安证也不想从事安全工作了

宏腾飞鹰 发表于 2019-4-4 17:15

根据楼主的意思理解，这个文件是要部长签署的，那部长岂不是个榔干饭的:lol

yuxianjing 发表于 2019-4-4 18:47

你们还说安评要取消的嘛，不要造谣。不可能取消的

yuxianjing 发表于 2019-4-4 18:51

四月二日安全生产协会启动安全评价师修订启动会

zhengwei0206 发表于 2019-4-5 09:05



真恶心，现在有了注安证也不想从事安全工作了

shzljx 发表于 2019-4-5 09:10

:@:@:@:@:@:funk::funk::funk::funk:

aprman 发表于 2019-4-5 14:30

安全评价这个活儿咋说呢

2015yzcai 发表于 2019-4-5 15:21

安全评价师不是水平平价类吗？

2015yzcai 发表于 2019-4-6 23:21

感觉很乱，口径不统一。

lq619219 发表于 2019-4-7 08:48

安全评价师是亲儿子的待遇，安全工程师像是领养的

lsm4229 发表于 2019-4-7 15:06

应该到国务院网站去留言啦！

cx9826 发表于 2019-4-8 10:44

lj3217349 发表于 2019-4-6 20:53
很困惑，今天看到应急管理部发出的:“安全评价检测检验管理办法”里面谈到，“申请安全评价机构资质应当具 ...

这种搞就是变相把“安评”提升为准入类的了，这是某些“肿菊”的利益还不能割舍的变异品种

fhf2019 发表于 2019-4-8 11:07

应急管理部的一号令，彻底终结了安全评价师与注册安全工程师合并的传闻，大家不要有太多的疑问了，大局已定，这是安全系统的顶层设计的结果，安全评价还是安全评价师在搞，并有签字权。注册安全工程师只是配备，用了一个“且”字，但配备比例是不低的，不过没有说明有没有签字权。这个一号令只是把这个安全评价机构的门槛抬高了，看来应急部很可能在不久的将来会把“安评”提升为准入类的行列。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于应急管理部的1号令