是否必须配备？

gcqwh 发表于 2020-3-21 01:41

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200120/810eb9e90dc64263aa7b0ebbb57bb594.jpeg

pangbo2018 发表于 2020-3-23 09:31

17年取证，证书都被压箱底了！做了多年安全工作，单位唯一具备注安师证书的我，在领导眼前可有可无，连所在岗位编制都调剂到其他人员使用。在权大于法的社会现状下，我有时会想真的是真的重视安全生产吗？还是只是一句口号

sehzdq0752 发表于 2020-3-21 09:09

说明国家越来越注重安全了！

yzm6911 发表于 2020-3-21 09:31

断章取义，新修订的安法与高危行业领域内的建筑施工依然无缘。

yzm6911 发表于 2020-3-21 09:35

这就意味着需求量最大的行业，注册安全工程师还是无法进入，该领域的安全生产管理工作依然是条块管理，大多的注安还是无法就业，注安的待遇也无法提高，安全管理工作在某个层面上还只是口号优先。

77882452 发表于 2020-3-21 10:19

一个培训证就解决的事情，没注安什么事情。:lol

逍遥小陈 发表于 2020-3-21 11:14

之前也在这里发过这个问题，新安法虽然多加了注安师几个字，但实际管理采用的是“或者”，不是和、同时

我叫大伊泽 发表于 2020-3-22 14:51

会实施，但是过程漫长:lol

15501043090 发表于 2020-3-23 13:33

无奈，继续等待，国家会重视的，国家重视了单位就会重视

爱谁谁_NICj0 发表于 2020-4-20 16:49

或者的意思就是可有可无，有机构，有专职人员就行啊，等到什么时候改成：各行业必须设注册安全工程师从事专职安全管理工作，重点行业还需设置安全管理机构，就可以了。:L

iwtmqj7310 发表于 2020-4-26 12:13

证的价值尚未体现

GCSX 发表于 2020-5-9 14:22

观望中，企业主体责任未落实

fhf2019 发表于 2020-5-21 10:12

看来还是遥遥无期呀！！不要想得太好！

siwangta4 发表于 2020-5-31 07:58

继续等待吧！！！！！！！！

jiangjian0406 发表于 2021-11-10 15:46

归根结底一句话，还是拿着安全不当回事，就是嘴上说，从企业到每人个人心里都觉得这个岗位或者说安全员可有可无，为啥说可有呢，因为上面要查有证的人员，这就是可有了，一点用没有。自己骗自己。

fhf2019 发表于 2021-11-11 09:44

注册安全工程师从业在安全法里面采用了“或者”和“鼓励”等模棱两可的词语，让生产经营管理单位无所适从，也就是可用可不用，那当然就不用了。所以从法律层面就对“安全”给出了定性，不要太认真了，理解万岁吧！！:):)

benjaminvan 发表于 2022-3-14 08:46

很多大企业用的都是当年的老人在管理安全，他们因为学历等限制，是无法考证的，所以，想让法律明确规定，还需要几年的时间。

dqzlahb 发表于 2022-3-16 16:42

法律出台后，关键看如何执行，有令不行，就尴尬了！

听雨gh 发表于 2023-3-6 17:00

是的，现在很多国企都是一个培训证就解决的事情，不需要注安

liuxinjun8008 发表于 2023-3-20 14:15

口号优先。口号优先。口号优先。:curse::curse::curse:

页: [1] 2

注册安全工程师论坛's Archiver