安全管理不在于你有没有注册安全工程师资格，关键在于你对于安全管理的执著和领悟，本子最多不如实力说话，代表安全说话的就是安全业绩！
“注安”也不是一点用没有：
第一，从企业来说，可以符合相关法规的要求，配置了必要的人力资源。
第二，可以通过注安考试以及继续再教育，学习一些东西，对于工作终归是有点用的。
第三，可以利用注安这个平台做些兼职，服务于一些确实需要专业安全管理人员的企业。
第四，可以通过注安，与各位相识，互相交流体会和工作经验。
对了，江苏成立了许多注册安全工程师事务所以及安全专家库，以民间机构的方式来为企业服务，应该是个不错的尝试。
:victory:注安，食之无味，弃之可惜:lol
如今的敲门砖太多
没有的都在盼，得到了都后悔，有了证书，不能体现自己的价值，出了事故，第一个又要承担责任，敢于考注安的人，我们都不怕承担责任，我们就想承担起这份安全管理的责任，问题是工作怎么做可以，就是您千万别提工资，别提待遇，别提工程师这事，要不，大家心里都不舒服，我就纳了闷了，国家推出了，怎么就重视不起来呢，给工程师多点工资，待遇上去了，安全管理搞好了，少起一起事故，尤其是伤亡事故，难道不划算吗？老板啊，睁开您的双眼吧，看看我们这些工程师为你做了多少的工作呀，我们这难道不是智力的付出吗？？？？全体注安朋友们，别灰心，哪天咱们当家做主人，也让他们来求咱们，主动给咱们加薪。
我被杀过。。
呵呵，说的不错不过你放心，如果你是注安你且是一个单位负责安全的人，如果你所在的单位出了重大安全事故，那时你这个注安就不是传说了，是很真实的事，是现在共产党制定的法律条文规定的细则中那一条是你的归宿。
文采不错，内容实在，楼主估计是做安全的，因为安全工作目前来讲基本都是落在口头和笔头的工作啊，很难有实实在在的内容。
大家都说没有用，但每年还是有那么多的人在考。不懂啊
有总比没有强吧
deng
现在的安全工作是华而不实。
同意楼主
注安没用吗？？？？？？？？
不错，抽象啊
注安没用，楼主的高见。
真的，考出注安一点用处也没有，工资不涨、待遇不给，职称不聘，真实传说。
据不可靠消息，有中级职称才能考的监理工程师2009通过率近30%，
注安近20%.
监理是国家强制执行的，几年来效果显著，曾经最差的建筑口有了比较大
改观。呵，知道什么人在干监理吗？用我们领导的话说，卖肉的，开车的~~~
从来没在建筑口工作过的人一样考过国证持证上岗，工作也做的不错，
监理是要管包括安全在内的四控二管一协调。
注安已经成为制度，但却始终没有落实责任和权利更不要提什么待遇。
注安们无所事从，在安全工作岗位上更多的是一份踏实，诚肯和忠实
的责任心！！！哪个证不是如注安一样的存在泡沫和能力问题？关键
在于，爱一行，才能真正的干好这一行，无用武之地是注安最大的问
题，我敢说把任何一个注安放在需要他的工作岗位上{有些注安都不敢去}，
就那份重大的责任压在那，他敢不好好干？书都能看，证都敢考，工作干不好？？？
国家对于注安就像父母教育孩子一样，你都不相信自己的孩子能出色，
他还能有什么出息？
另外的一点可能就是政府安全部门不愿交出自己本来就不太大的权利（有权力
早就能执行规定或者上升至法规层次，建设部的规定甚至规范都比他们执行
力度大）给注安，就像开始的质检站不想把更多的权利给监理一样，安全就绝对是责
权一致才能做好工作的，不然更没人敢干这安全工作了。
相反的，正是因为没有注安来帮安全局来执行这些规定，安全局才更弱！！！
安全不是有没有能力干好，而更多的是有没有责任和权力干好！！！
个人关点：对于安全，责任大于能力！！！
有证不一定敢持证上岗，敢持证上岗就有能力做好工作！！！
注安得对得起自己叫注安，得执行安总局的规定，至少他们
还知道有规定，出了问题要停止执业的，要吊销证的，要没饭
碗的（前提是吃了这口饭）。这是所有注册证的约束力。
这是一份荣誉，也是莫大的责任！！！
让注安和所有安全同仁能够帮上政府安全部门的忙！！！
你们真的真的太弱了！！！
精辟的帖子，顶一个！
12# 中堂
说得有道理
说得太有道理了