全国20万注安不能真正执业的根本原因
1.现在没有任何行政许可需要注安证书。2.注安没有法定业务可做。3.安监总局强有力的执行相关注安政策。这三个问题不解决注安不可能真正执业，而且有夭折的可能。
好吧，我承认，你说的话有一定道理。的确，实际上的操作是比注册安全工程师书上的内容多。
但是，这不是你小瞧注册安全工程师的理由，也不是不承认注册安全工程师证书的理由。
我想，在上述关于建筑的那些话中，如果我把注安换成“注册建造师”，也是一样适用的。为什么，可以承认“注册建造师”，就不能承认“注册安全工程师”了？
关于含金量，我也想说下，在实际应用上，注册安全工程师的含金量的确不高，但不能说注册安全工程师能有多大用，含金量有多高。否定注册安全工程师证书，否定注册安全工程师，这的确不是安全人应有的态度。
任何一个证书，我可以说都没有多大用处，书本上的东西与实际相去甚远。
任何一个规范，我可以说都是狗屁，因为现实上都不是按照规范做的。
任何一部法律，我可以说都是乱写的，因为现实李某某正在嘲笑法律。
如果按照这种模式去思考，真的太危险。
:) 安监总局的局长们和建设部的部长们沟通一下，只要建设部承认注安，其他一切都好办。 和建设部????? 和建设部????? 难呀:curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse: :D 给业务也得能做得了！有了注安证，不代表能力或专业水平能达到相关要求，比如建设范围的东西，拿个证就去，把相关的安全、监理、现场都给你，你管什么，怎么管，都是问题，建筑类专业性很强，你根本无法进行！就凭一本书里的部分知识？笑话！危化企业、煤矿、非煤矿山还是烟火爆竹，哪一样有了注安证就能得心应手的去进行？？ 安全的行业涉及范围太广，即使有十年八年的经验，但是隔行如隔山，换了行业、领域都要从头学，这是安全人的基本要求，千万不能拿个证就自以为是，那个证凭良心讲话，能有多大用、含金量多高，我想每个人心里都有数，不要自欺欺人！还是脚踏实地的多积累学习经验，那才是正道，一味的牢骚，还不如想想为什么！ 安全的行业涉及范围太广，即使有十年八年的经验，但是隔行如隔山，换了行业、领域都要从头学，这是安全人的基本要求，千万不能拿个证就自以为是，那个证凭良心讲话，能有多大用、含金量多高，我想每个人心里都有数，不要自欺欺人！还是脚踏实地的多积累学习经验，那才是正道，一味的牢骚，还不如想想为什么！ 楼主发的帖子不觉得有点大言不惭吗？！ :funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk: 给业务也得能做得了！有了注安证，不代表能力或专业水平能达到相关要求，比如建设范围的东西，拿个证就去，把相关的安全、监理、现场都给你，你管什么，怎么管，都是问题，建筑类专业性很强，你根本无法进行！就凭一本书里的部分知识？笑话！危化企业、煤矿、非煤矿山还是烟火爆竹，哪一样有了注安证就能得心应手的去进行？？ 换成“律师”、换成“造价师”等等、、、 “律师这个行业涉及的范围太广，别以为你打过10年离婚官司你就能打强奸官司，法律条文那么多，你一个人能背多少条？换一种官司，你就要重新开始学习该方面法律，别以为有1本律师证书就能打所有官司，不然的话，律师队伍就不会有专打离婚官司、专打民事纠纷官司、专打刑事官司之分了。”
以上，毫无维和感。 当然，现实中，的确很多人考了注册安全工程师，还是狗屁不懂。一样的吧，很多人考了注册会计师，连基本的账目都看不懂；有的人考了注册建造师，连什么是隐蔽建筑都不知道；有的人考了结构工程师，连什么是锰钢都不知道。等等。要举列子的话，我可以举一堆。
之所以“挂靠”那么热，大家都知道为什么的吧？
考证族在任何证书和行业都存在，为什么要强调“注册安全工程师”呢？ 没怎么听说到安监局在安全事故发生前惩罚违规企业！！ 没怎么听说到安监局在安全事故发生前惩罚违规企业！！
你有没有去过“安全生产论坛”看过。如果看过或者和安监人员打过交道就知道。
1、查违章，必须要先“通知”被查单位，被查单位在检查当天做好“接待”工作。
2、查到违章，必须先下整改通知，限定时间内没有整改的方能罚款。
3、某县地级安监往往只有1个安监员，有些县、城镇还使用外借人员做安监。
4、某些企业往往是该地区“纳税大户：。
以上，明白了吧。 不要奢望拿到证就万事大吉了，证件只能表明你的学习能力，能代表你解决实际问题的能力吗？