注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 1983|回复: 19

上海不需要注安师

[复制链接]
发表于 2015-5-19 11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京、广东比较注重注册安全工程师上海企业有个安全员证就可以了注安师没什么用不必那么辛苦去考
发表于 2015-5-19 15:39 | 显示全部楼层
注册安全工程师的相关政策还处于研究和探索阶段,根据国外的经验。随着工人受伤成本的增加,破坏环境费用的增加,企业受到的惩罚增加。注册安全工程师才会受到重视。但是,全国来看,从上到下,每天都在喊“安全第一”,显然已经成为一句空话,现在是利益第一。让工人从事危险作业,从事危害健康的作业,不会受到惩罚,反而带来高额的回报,何乐而不为呢。违法成本太低了,普通劳动者得不到尊重。在中国还是以"官"为尊。别说安全问题,就是每天讲的“民以食为天”,食品问题都得不到解决。注册安全工程师,就是有了相关法律依据,也不会得到重视的。
发表于 2015-5-19 11:45 | 显示全部楼层
小企业把
发表于 2015-5-19 12:05 | 显示全部楼层
危化企业小安全员表示江苏危化企业也不需要注安师
发表于 2015-5-19 13:46 | 显示全部楼层
小企业利润为先,注安师能不配就不配
发表于 2015-5-19 13:49 | 显示全部楼层
LZ那你考不?
发表于 2015-5-19 14:22 | 显示全部楼层
有证总比没有强
发表于 2015-5-19 20:25 | 显示全部楼层
发表于 2015-5-19 20:26 | 显示全部楼层
发表于 2015-5-20 06:38 | 显示全部楼层
发表于 2015-5-20 07:02 | 显示全部楼层
法制社会,以后会越来越规范化,应该是很好的
发表于 2015-5-20 10:09 | 显示全部楼层
推行住安师速度和力度太慢,并且住安师考试要求门槛太低。
发表于 2015-5-22 10:31 | 显示全部楼层
发表于 2015-5-25 10:40 | 显示全部楼层
注安以后也不会太好.但会好过以前.
发表于 2015-7-8 11:51 | 显示全部楼层
推行力度太低,门槛太低。
发表于 2015-7-8 14:12 | 显示全部楼层
天天喊口号的,没有真正的重视安全,好多制度都是形式,法律也是
发表于 2015-7-8 14:39 | 显示全部楼层
慢慢的等待吧,也许若干年之后或有用的
发表于 2015-7-21 09:31 | 显示全部楼层
将来会慢慢统一到注安师的.
发表于 2015-7-21 11:15 | 显示全部楼层
高危行业需要配备注册安全工程师。但没有硬行规定。
发表于 2016-1-21 12:13 | 显示全部楼层
从此看出国家的政策了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-7-2 23:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表