应该客观评价总局在注安师方面的态度

15801818468 发表于 2015-8-13 15:42

个人认为，毋庸置疑，没有总局的不屑努力，注安师能入法吗？所以我们还是应该客观评价总局在注安师方面的态度。

mjg0490113 发表于 2015-8-13 15:57

我不觉得，首先注安是由人社部组织考试的，注安不是亲生的，注安进安全生产法跟习大大的红线意识有关，安全评价师是总局的亲儿子，你看看鉴定费就知道安全协会能赚多少钱？那为什么国务院明确取消安全评价人员后，总局安全协会毅然决然的决定继续安全评价师鉴定

李四新四军 发表于 2015-8-13 15:53

:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

路过发表于 2015-8-13 16:16

mjg0490113 发表于 2015-8-13 15:57
我不觉得，首先注安是由人社部组织考试的，注安不是亲生的，注安进安全生产法跟习大大的红线意识有关，安全 ...

安评的今天就是注安的明天。

fzjfzj2008 发表于 2015-8-13 17:03

:):):):):):)

寻寻觅觅东东 发表于 2015-8-13 17:03

要理顺关系，明确地位

qyz123456 发表于 2015-8-13 20:18

评个毛啊！只有安评才是总局亲儿子，这次天津爆炸，总局该拿个说法！

qyz123456 发表于 2015-8-13 20:19

评个毛啊！只有安评才是总局亲儿子，这次天津爆炸，总局该拿个说法！

qyz123456 发表于 2015-8-13 20:19

评个毛啊！只有安评才是总局亲儿子，这次天津爆炸，总局该拿个说法！

qyz123456 发表于 2015-8-13 20:19

评个毛啊！只有安评才是总局亲儿子，这次天津爆炸，总局该拿个说法！

安全是天 发表于 2015-8-17 16:10

不屑努力？:lol:lol:lol

2015yzcai 发表于 2015-8-17 17:23

大家静候佳音，一切总会有定论。:lol:lol:lol

2015yzcai 发表于 2015-8-17 17:23

大家静候佳音，一切总会有定论。:lol:lol:lol

GCSX 发表于 2015-8-17 18:14

;P:curse:大家静候佳音，一切总会有定论。

石梁三瀑 发表于 2015-8-22 18:16

然而并没有什么用

赵张山 发表于 2015-8-30 11:55

应该发挥注册安全工程师对在安全管理中的作用。

赵张山 发表于 2015-8-30 11:56

欢迎总局领导，启用尘封已久的注册安全工程师。

15801818468 发表于 2015-8-31 11:41

辩证地看待注安目前的境地。
注安不被重用，你还少操一份心少担一份责任呢。不在其位不谋其政，此时你想谋其政也不行啊，你单位出了安全事故，管理部门总不会找你这个注安说事吧。到了把你放在这个位置的时候再去在其位谋其政也不迟，责权利总归要基本匹配吧。

zhangdianren 发表于 2015-9-5 11:09

没用呀

FUXINGLI 发表于 2015-9-5 11:42

再等等吧

页: [1] 2

注册安全工程师论坛's Archiver