gubt 发表于 2015-8-18 10:15

对总局对于注安师的定位的一些看法

最近安监总局的关于注册安全工程师定位的微信解读在安全领域闹得是沸沸扬扬,有很多帖子都在吐槽总局曲解安全生产法的本意,在为着安评师被定位于职业资格找场子:lol……………………大家又没有发现,很多的新闻稿件当中关于安监局的新闻都会有这么一段:“……通过建立健全考核激励约束机制,鼓励干部进行学历教育和注册安全工程师等专业资格考试,提高监管执法人员的专业知识水平。”
对于安监局的人来说,注册安全工程师这个执业资格就是他们的职称证书了,一般的事业单位,都会有职称评定这个项目,然后根据评定的职称加工资,那么对于安监系统的人来说,他们没有职称的,根据什么来加工资?估计这个也是安监局为啥要把注安师认定为职业资格的一项理由吧。


xqhyfl 发表于 2015-8-18 11:15

本帖最后由 xqhyfl 于 2015-8-18 11:17 编辑

国家有关部门尽快在各行业推行注册安全工程师管理,8.12事故教训很惨痛。

zhangjiuxuan 发表于 2015-8-18 11:41

安全工程师的 前景尚待时日。。。。。。

糜锋 发表于 2015-8-18 11:04

不懂啊?

2015yzcai 发表于 2015-8-18 11:08

大家不要乱猜,一切自有定论,一个等。:lol:lol:lol

2015yzcai 发表于 2015-8-18 11:09

要相信国家领导人的智慧。:):)

xqhyfl 发表于 2015-8-18 11:20

8.12从目前情况看,至少存在3个方面问题:企业的安全管理有漏洞;第三方安全评价有问题,安全距离不足,未履行告知义务;政府监管有问题。他称,按照现行体制机制,瑞海公司由交通港口部门实行行业管理,行业监管在执法方面,因为有利益关系,不如相对独立的政府监管机构的力度大。

flyrainfly 发表于 2015-8-18 11:28

rerere

lxa8685 发表于 2015-8-18 13:19

安全工程师的 前景尚待时日。。。。。。

sizhouphoto 发表于 2015-8-18 13:29

期待有好日子

夜夜难眠 发表于 2015-8-18 14:44

如果注册安全工程师的待遇和一级建造师一样,责任也一样,就是发生死亡事故要担刑责,你愿意吗?

宏腾飞鹰 发表于 2015-8-18 15:45

重赏之下必有勇夫,如果企业安全注安说了算,还会死人吗?安全投入不到位企业直接关停,看看还有什么事故没,核电站的安全投入到位了出过事故没有,8.12事故不比一个核电站爆炸威力小吧,这些说明什么问题?大家都心知肚明。都是有家有口的人,谁会没事找事。现实注安说话还不如领导一个屁响亮,安全都搞不好谈何国家太平,还不如拉上队伍去干小日本,死了还是烈士,那些被领导害死的冤魂什么都不是,白白活一回。注安之不幸,国之不幸,世界人民之不幸,哀哉呼!

tyhj556 发表于 2015-8-18 15:54

栋梁被查

静侯佳音 发表于 2015-8-18 17:07

   这么多年,安全管理各个部门各个行业各自为政,安监总局负责全国安全管理的职能部门,竟然安全员、安全工程师、安全评价等安全人才制度都没有整合好、没理顺。这边放着安全工程师不用,那边却是五花八门主各类安全培训、各类名目安全证书,宝丰禽业公司爆炸、昆山粉尘爆炸、天津瑞海物业爆炸,凡是通过注安考试的人,谁不知道这种理论以及预防措施。让几十万安全工程师心寒,安监部门确实应该从某人被查作一下反思。

925314173 发表于 2015-8-19 12:38

煤矿安全监察局的局长也该查一查

925314173 发表于 2015-8-19 12:38

煤矿安全监察局的局长也该查一查

925314173 发表于 2015-8-19 12:38

煤矿安全监察局的局长也该查一查

lincheng4868 发表于 2015-8-19 12:44

协会通局 局通协会。

糜锋 发表于 2015-8-20 11:49

看不懂,住安的定位到现在也没个准确的说法,真他妈乱!

赵张山 发表于 2015-8-20 12:05

有一腚的道理。。。。:lol:lol:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 对总局对于注安师的定位的一些看法