jjlicn 发表于 2015-11-25 08:45

关于注安未列入2016计划的思考

其实，更确切地说应该是暂未列入2016考试计划
原因很简单：面临重大改革，政策尚在制定调整当中
结果也很明了：非祸即福！
一个是取消注安名分
二个是提升注安地位
根据当今社会现状及与世界接轨趋势，你更愿意相信哪个呢？

qq2073644606 发表于 2015-11-25 08:52

问题不在这。问题在于注安人数有多少？还需求多少？再实际点，注册价值几何？

jjlicn 发表于 2015-11-25 08:59

qq2073644606 发表于 2015-11-25 08:52
问题不在这。问题在于注安人数有多少？还需求多少？再实际点，注册价值几何？

注安人数很容易查清
但是需求就不是那么好确定了
至于其价值主要取决于社会认同，而社会认同更多地取决于国家政策
不禁让我想起那句话：摸着石头过河

2015yzcai 发表于 2015-11-25 09:03

越来越重要。

聂文化 发表于 2015-11-25 09:22

注安还是有价值的，应该是比较专业的，实践证明需要注安参与高危行业管理。

万能的工程师 发表于 2015-11-25 09:24

个人倾向于提升地位。
现在的注安，已经只剩下名分了，不可能再差吧。写进新安全生产法的东西，这么快取消是在打谁的脸？

fengyu_886 发表于 2015-11-25 10:39

是否取消不知道，但安全越来越重视是可定的，安全首位，是社会发展的必然趋势。多学些安全知识，百利无一害。安全无论工作中还是家庭中都是很重要的。

15801818468 发表于 2015-11-25 11:01

不破不立，静观其变！

赵张山 发表于 2015-11-25 11:08

jjlicn 发表于 2015-11-25 08:59
注安人数很容易查清
但是需求就不是那么好确定了
至于其价值主要取决于社会认同，而社会认同更多地取决 ...

从2004年开始摸，摸到2016年突然发现石头没有了。:lol:lol:lol:lol:lol

jclldm 发表于 2015-11-25 11:18

是否取消不知道，但安全越来越重视是可定的，安全首位，是社会发展的必然趋势。多学些安全知识，百利无一害。安全无论工作中还是家庭中都是很重要的。:handshake

bianguan119 发表于 2015-11-26 09:40

楼上图片太漂亮了，说话太省事了:D:D:D

qq2073644606 发表于 2015-11-26 11:35

jjlicn 发表于 2015-11-25 08:59
注安人数很容易查清
但是需求就不是那么好确定了
至于其价值主要取决于社会认同，而社会认同更多地取决 ...

你的意思就是国家出台强制配备注安人员的政策即可。问题是，挂靠如此之多的国度，安全问题如此之多的国度，出台这类政策又有何益呢？
这么说苛刻了。推行了10几年的注安，到现在仍是重大安全事件时有发生，肯定是哪里出了问题。

jjlicn 发表于 2015-11-26 12:48

qq2073644606 发表于 2015-11-26 11:35
你的意思就是国家出台强制配备注安人员的政策即可。问题是，挂靠如此之多的国度，安全问题如此之多的国度 ...

这牵扯到一个辩论问题：
现如今事故依然多的原因：
一是媒体发达，工业多了，企业多了
二是没用好注安这张牌，需要向国外学习
三是假设没有注安，事故可能更多

qq2073644606 发表于 2015-11-26 16:36

jjlicn 发表于 2015-11-26 12:48
这牵扯到一个辩论问题：
现如今事故依然多的原因：
一是媒体发达，工业多了，企业多了


国外有强制配备注安的法规吗？

赵张山 发表于 2015-11-26 16:57

不纳入行政许可，不出台签字目录，不启用执业章，注安是发挥不了作用的。。。。。。。

注安不取消 发表于 2015-11-26 17:10

静观其变吧

注安人 发表于 2015-12-31 16:41

没有了我咋办今年没过:(

tank的安 发表于 2016-1-3 18:08

刚决定要考，这可如何是好

zhangweidong707 发表于 2016-1-3 19:18

准备着吧

flanker-1977 发表于 2016-1-4 14:48

:):):):):)
页: [1] 2
查看完整版本: 关于注安未列入2016计划的思考