|
话说昨晚，安全启见收到很多网友留言，说的都是一件事儿——「注安要被取消」了。大家的留言说得有鼻子有眼，相当“逼真”，如果我看到留言时也没带脑子的话，估计就相信了。
此次「注安要被取消」的传言因何而起？梳理了一下发现，导致传言产生的最初导火索，是人社部11月20日发的一条信息，标题是《人力资源社会保障部办公厅关于2016年度专业技术人员资格考试计划及有关问题的通知》，网址 http://dwz.cn/2e6xtD
人社部的消息发出后，一些人在消息的附件中没有找到2016年注安考试的安排，于是开始主观判断，得出了「注安要被取消」的结论。此外，个别极不负责的微信公号为博眼球，故意在转发人社部消息时去了取了个「16年注安取消」的标题，误导了更多的安全同行。
作为一个向来为读者负责的安全生产领域微信公号，安全启见认为有必要就此事做一些回应。
注安会不会被取消？安全启见的观点是不会。分5个角度作如下论证：
1、取消注安就得修改《安全生产法》，但法律具有稳定性，去年刚修改过的《安全生产法》明年想要再修改，这显然是不太可能的。曾记否？去年的修法是多少年盼来的？
2、修改《安全生产法》的决定是由全国人大常委会审议通过，并经第十三号主席令发布的，人社部办公厅的一条通知，不可能与前者对抗，这是常识。
3、人社部的通知附件中虽然没有注安的考试安排，但请注意该通知中有一句话叫做“未列入该年度考试工作计划的其他专业的考试日期，待确定后另行通知。”把这句话解读为「注安要被取消」了，实属语文老师死得早的表现。
4、为了维护社会稳定，不会轻易取消注安。到目前为止，已经考过注安的人那是数已10万计，取消注安，这群人无论如何都会弄出点动静，国家不会这么干。
5、去年有传言说安全评价师要取消，后来也没取消，连《安全生产法》只字未提的安全评价师都没被取消，怎么可能取消注安？
解释了这么多，不知大家心中安否？我们这个社会呀，就是缺喜欢思考的人，很多人宁愿相信传言甚至谣言，也不愿动脑子思考思考。作为安全人，不喜欢思考问题可不是件好事啊同志们！
希望大家遇事多冷静思考，很多东西稍微动下脑子，就能明辨是非曲直。有人说，做人如果没有梦想，那与咸鱼有啥区别？安全启见想说的是，脑子如果不用来思考，那与球有啥区别？
最后想打个比方供大家意会。
过去几个月来，小明的爸爸每周五晚上8点都会给他打个电话，聊些家长里短，上周五由于工作另有安排，小明的爸爸未能像往常一样给他打电话，没有等到电话的小明立马对别人说自己的爸爸死了。
请问：小明是不是该去精神病院找医生看看脑子了？麻烦大家大声告诉我。
| 
发表于 2015-12-8 09:32
