天灾人祸不断，既然已立法，不想着完善，却急于取消！
天灾人祸不断，注安既然已立法，不想着完善，却急于取消！感觉是要完成取消指标的一样，不是脑壳进水了，就是不小心被门夹了，或者驴踢了！注安不同于其他专业门类！是一个安全管理资格。责任重于泰山，人命关天，只能加强和完善，它自有自身特点，岂可取消！
我们的一刀切政策，切了鸡巴多少年。天天喊实事求是，喊了60多年，还是鸡巴一刀切！置人民生命财产安全于不顾，视同儿戏，一边是人大立法，一边是可有可无，直接颁文取消，也不解释，也不说明，不知所终。
诚然，注安有其缺陷。作为肉食者，首先要有国泰君安、君安民安意识。首先要想着怎么维护、健全、完善注安制度。安全管理，责任重于泰山。而不是武断取消。
面对天灾人祸高发，安全管理乱象，当年的狗头军师不觉得羞愧么？羞你先人吧！
有注册安全工程师也不见得能减少事故，关键在于法律的完善，管理能力的提高 时刻的安全意识。而不是一阵风两层皮管理就好 :):):):):):):):(:(:(:( :@:@:@:@:@:@:@:@ :L:L:L:L:L:L:L:L:L 极地苍凉 发表于 2016-11-26 08:32
有注册安全工程师也不见得能减少事故，关键在于法律的完善，管理能力的提高 时刻的安全意识。而不是一阵风 ...
不懂就别瞎BB
这些年来是有注安，可是什么时候让其正当执业过，
:@ :@ 你说，我也是说，骂人又能怎么样，你有注安又能怎么样事故现场好几级管理呢也有注册安全工程师 照样出事故 挂证收钱 未见得负责任， 真正的意义给你执业权利，也未必能让安全事故不发生，归根结底就是社会的大环境造成，法律边缘化，责任意识的淡化，安全意识的淡薄，管理一阵风。。。。。。 有比没有好。比如学生要有老师。干脆把老师这一职业也撤了，叫学生自己发展自生自灭，无须引导。 有比没有好。比如学生要有老师。干脆把老师这一职业也撤了，叫学生自己发展自生自灭，无须引导。 极地苍凉 发表于 2016-11-26 08:32
有注册安全工程师也不见得能减少事故，关键在于法律的完善，管理能力的提高 时刻的安全意识。而不是一阵风 ...
请问光有法律需不需要专业人员去监督落实？？ 极地苍凉 发表于 2016-11-26 10:41
你说，我也是说，骂人又能怎么样，你有注安又能怎么样事故现场好几级管理呢也有注册安全工程师 照样出 ...
加强安全管理的目的是降低安全事故发生率，不是杜绝，当让零事故是目标。一个企业通过良好的安全管理能把事故发生率从５％降到！％，你能说加强安全管理没作用，恐怕不是你这种“运气论”能过说通的吧！如果说一句配不配注安师都会发生事故，那你不懂安全，也烦了根本性措施！
本帖最后由 草泥马1号 于 2016-11-26 17:08 编辑
极地苍凉 发表于 2016-11-26 08:32
有注册安全工程师也不见得能减少事故，关键在于法律的完善，管理能力的提高 时刻的安全意识。而不是一阵风 ...
2014年8月31日，第十二届全国人大常委会第10次会议高票通过关于修改《安全生产法》的决定，明确将“以人为本，坚持安全发展”作为安全生产工作的基本理念，对生产经营单位、生产经营单位主要负责人、监管人员的行政责任等加大处罚力度。国家主席习近平签署第十三号主席令，向社会公布修改《安全生产法》的决定。12月1日起《安全生产法》正式施行。
难道说人大立法是信口开河么？注安涉及众多行业，注安人员大多是安全生产行业一线安全管理人员，能力再差，也是经过锻炼与培训，最不济也系统地进行了四门课程的学习。是操心命，甚至背锅侠！本身就没啥待遇，好不容易有了个注册资格，算是争取了个身份。名正则言顺。这下可好，被用来一刀切完成取消资格指标了。你怎么不把自己的鸡巴给一刀切了呢？切到安全口上了！你咋不上天呢？撞到高压线上了，当心把你狗日的烧成灰了！取消注安，简直就是TMD猪脑子行径！
请教各位大神，在我国难道政策大于法律吗？哪如果这是常态化的或是所谓的特色，哪为什么还要宣传什么法制社会呢？这脸打的有意思吗？不痛吗？ :$:$:$:$:$:$:$:$:$ 感觉是要完成取消指标的一样，这句说到点子上了 本身企业内部安全管理就薄弱，强化和突出都来不及，内部没几个愿意干挣卖白菜的钱，操卖白粉的心得人。取消更完蛋，连懂一点的人没了，完全运气经营了。 :):):):):):):):) 坚决支持大家意见
页:
[1]
2