konglw 发表于 2016-12-27 13:46

找不到出处啊:dizzy:

dna1984 发表于 2016-12-27 14:05

不要太纠结【应当】【鼓励】改成【必须】的词了。为什么？因为注安从开考以来十几年，全国持证的也就20几万人，还不包括拿着证未从事安全生产的人，有证并注册并从事安全生产的人更少。随便一个省，生产单位就不止十几万家，有证的也就万儿八千的人，缺口非常大，国家也做不到要求【必须】。考证一为证明自己，二为能去个好点的企业，得到一个好点的平台，真正要高薪是靠人靠能力，而不是坐等法律把词儿改了。现在职位显赫，年薪几十万没证的人就是证明。

lzb324505 发表于 2016-12-27 14:38

我现在就是想知道快要到期的继续教育和继续注册怎么弄？

ygq050431 发表于 2016-12-27 14:58

   分10个类别考试，强制要求配置好像只有矿山，危险化学品要配注安，其它专业不强制要求谁去注册？:L

zhj1970 发表于 2016-12-27 15:14

dna1984 发表于 2016-12-27 14:05
不要太纠结【应当】【鼓励】改成【必须】的词了。为什么？因为注安从开考以来十几年，全国持证的也就20几 ...

呵呵！看来你是成功人士这一层面的了？

wsh0016 发表于 2016-12-27 15:22

:lol:lol:lol:lol:lol

zhanghaohao520 发表于 2016-12-28 10:37

:lol:lol:lol:lol:lol:lol不错！！！！

咕咚_qIwVU 发表于 2016-12-28 15:48

明确了注册安全工程师视同为中级职称，我是不是可以用注册安全工程师作为中级职称注册监理工程师证了？哈哈哈哈

咕咚_qIwVU 发表于 2016-12-28 15:49

明确了注册安全工程师视同为中级职称，我是不是可以用注册安全工程师作为中级职称注册监理工程师证了？哈哈哈哈

邱宇1471 发表于 2016-12-28 18:07

dna1984 发表于 2016-12-27 14:05
不要太纠结【应当】【鼓励】改成【必须】的词了。为什么？因为注安从开考以来十几年，全国持证的也就20几 ...

你完全不明白中国安全生产现状，不改只凭你想当然那是不行的。为啥不改必须这说白了还是安全生产效益不能明白显现，只能产生隐藏效益，之所以安全不取消那是因为人命关天!取消了谁负责？所以，只能含糊了事，只有走续出大级别事故，造成恶劣影响，才会重视“一段”时间。这才是现状，再明白点，两个字“利益”!

liumaolu 发表于 2016-12-28 20:12

:):):):):)

cgz185 发表于 2016-12-28 21:10

还有两天应该会发布吧，要不然要打脸了

15293337099 发表于 2016-12-29 09:01

用处不大

sgycj 发表于 2016-12-29 09:55

看到了希望

fjsnfjsn 发表于 2016-12-30 20:05

应当改为必须就应该可以了

creedcn1 发表于 2016-12-31 08:30

既然已经定位是准入类证，就肯定有某些岗位必须持证上岗，迟点就会有政策的

bbli0911 发表于 2017-1-1 09:32

cgz185 发表于 2016-12-28 21:10
还有两天应该会发布吧，要不然要打脸了

看看，还有脸吗
切~~~

那是一群彻底没脸没皮的东西。

糜锋 发表于 2017-1-1 20:13

征求个鸟！办事效率太低！

wwwwbh 发表于 2017-2-12 09:32

希望各企业执行

15293337099 发表于 2017-2-12 11:47

:):):):):):)
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 最新的政策，应该算是比较正式了-关于征求《注册安全工程师分类管理办法》