注安考试到底意义何在？？？
本帖最后由 wangcm 于 2010-9-10 22:57 编辑2010年注安考试结束了，据说近10万人参加考试，如果没记错的话2004年开始注安考试是第一批，至今已有10万人取得注册安全工程师资格，我是2005年参加考试但没有通过，之后我就放弃了考试，2009年经朋友劝说报名参考，四门一次全过，一共就四本书，法律法规、安全技术、安全管理、事故分析，一年过后回忆分析，这叫什么考试，这叫什么注册，简直是糊弄安全管理人员，安全管理这个专业从宏观来讲可看到无限大，从微观来讲可看到一个岗位一个专业。先从法律法规讲起，一个安全管理工作者应该了解一些安全反方面的法律知识，但无需深入，工矿企业安全管理人员只要熟悉规章制度，企业安全知识就能做好安全工作，不需要懂得法律法规，何况还有与自己岗位不相干的法律法规，比如说我是搞建筑的，还需要了解煤矿安全生产法吗？好需要懂得道路交通法吗？还需要知道烟花爆竹生产安全知识吗？再说安全技术，那更是简直可笑，一点皮毛的各个专业知识怎么能管好专业安全，用一句常理叫一瓶子不满，半瓶子逛荡，这样通过的考试如果真的到了工作岗位，不但管不了安全而且对安全管理有百害无一利，各个专业有自己的安全要求，简单学这么一点有何意义。安全管理这门应该说是对政府、企业领导来说，基层安全管理人员做好自己岗位安全管理就可以了，管他什么领导要学习多长时间，具备什么资格等等，这方面内容有点撤的远了。事故分析更是胡扯，我是学煤矿采掘专业，去学一些危险化学品事故分析，去学一些铁路交通一些事故分析，去学一些烟花爆竹事故分析，去学一些电力事故分析，对工作有何意义，简直哪壶不开提拿壶，每个人都有自己的岗位，都有自己的专业，应该有所为有所不为，这样才能干好本职工作，干好自己安全管理专业，如果不学自己岗位安全知识，去学一些与自己不相干的安全知识和专业，只能说越学越乱，到后来是竹篮子打水一场空，鸡飞蛋打，丢了西瓜也丢了芝麻。 意义在于“富了和尚，穷了庙” 富了和尚，穷了庙 支持原创 让人得深思 这也不是，那也不是，你考他干嘛，有的人博士都毕业了，可能干的还不是本专业，难道说国家的教育制度都不对，同理，说话做事多进行换位思考，也许您就整明白了。 考试中存在的问题确实应该改进。 有点偏激 这就是现国家政治、经济、教育等体制的弊端，不是我为什么要考，而是政府部门推动了这个潮流，就像文化大革命你不下乡行吗，还有中国不是你获得博士想干什么就干什么，中国为什么没有世界级高精端发明和专利，为什么没有诺贝尔奖获得者，就是这个原因。所以你看问题要从全局出发，不要只看到局部或一个点。 不好收场 sssssss 适当分专业还是可行的。 多学点，多了解点，总没什么坏处 当注册安全工程师执业资格刚刚实行的时候各个行业都对这个执业资格看得很重。因为他们认为注册安全工程师是安全专业人才。是一个国家级别的安全专业执业资格。要求很高，水平很高，可现实呢？经过了几年的大放水鱼龙混杂，什么人只要认真看书都可以考过无论其是否专业都可以考过，而解决实际安全管理问题的能力呢？却仅仅比一般安全员好那么一点点，离真正的一个注册安全工程师的水平相差太远，于是整个社会都抛弃注册安全工程师。还想怎样呢？注册安全工程师执业资格本来是管理人命的一个最重要的执业资格，结果却比其它执业资格考試难度小，为照顾所谓的老安全而不顾一切的降低准入门槛，致使这个国家级别的执业资格考試一个关乎生命安全的执业资格堕落为一个三流的普通安全岗位资格证书。这样的证书还想待遇吗？做梦去吧！ 总局应该在注册安全工程师的基础上在搞个考试,提炼出一部分有理论,有经验,有实力的专业人士.
作为国家高级注册安全工程师. 应该设若干专业等级
页:
[1]