sd5793677 发表于 2010-9-15 18:17

网友：为什么注册安全工程师缺少应有权威？

网友：为什么注册安全工程师缺少应有权威？
我是一名注册子安全工程师，2009年通过的，在我所在单位及乡镇安监站来说我是第一个通过注册安全工程师考试的，同事们对我总是抱有很大的希望，认为我这个证很有用，我也为自已能通过这种认证考试心里很是喜悦，可现实却带给我无尽的痛。

　　一方面找不到注册的单位，到企业去工作吧，企业根本不承认这个证有有效性和权威性而且待遇很低，甚至于在注册后连后续教育费都要自已出，而且目前国家对于注册安全工程师执业范围定位不清在实际工作中也没法执业。注册安全工程师到底可以做些什么？注册安全工程师有什么权利？有些单位的注册安全工程师只不过是个保安人员罢了！

　　我认为造成这种现状的原因在于：

　　一、国家对注册安全工程师职位的定位不准，没有体现注册安全工程师在安全领域内安全专家权威作用。

　　二、国家这些年对注安全工程师考试采取的以人数换取质量的发展策略存大很大的问题，注册安全工程师队伍不能讲数量大于质量而应走精英型道路，如果注册安全工程师人数大多了那么质量没法保证，而且在工作中这个证也不值钱，我们现在的注册安全工程师的现状就是名幅其实的注册安全生产监督管理员，如果仅仅是要个安监员何必要搞得那么复杂？

　　三、国家没有真正下大力气推行注册安全工程师制度，导致注册社会地位不高，看看现在的注册会计师，建筑师，岩土工程师哪个不比注册安全工程师的社会地位高，待遇好！这些考试哪个像注安一样考试通过率达38%（09年网上统计通过率）。数量多了注册安全工程师就会泛滥，到处都是注册安全工程师了其结果就是注册安全工程师很不值钱，没人愿意继续来做这行，考到这种证的人不会受人尊重反而会让人笑话。

　　四、媒体没有充分发挥宣传导向作用，当每次事故发生时，媒体只是关心事故发生的原因，有多少人在事故中受到危险，有多少人在事故中受到处理，但总是没有关心事故发生企业他的安全投入多少，注册安全工程师配备情况作为企业安全投入的软件一直没有受到人们的高度重视，应加大在这方面的宣传力度，引导社会关心安全工程师，关心生命

wolailiao 发表于 2010-9-15 20:47

应该是政策支持的问题

沈发军 发表于 2010-9-16 07:42

哈哈 ，这是现实，国家政策跟不上，而是一未的追求政绩，他们管什么，只要我这儿完成还管下面的。伤心。

老兵新兵188 发表于 2010-9-16 09:07

国家这些年对注安全工程师考试采取的以人数换取质量的发展策略存大很大的问题，

安全是天 发表于 2010-9-18 14:29

确实存在很多问题。

w527806642 发表于 2010-9-19 09:14

我注册了，可是什么都没有，连继续教育的费用也要自己出！

shihua26 发表于 2010-9-20 15:02

关键是政策的问题。
我是国有特大型企业，考试报名费都没有给报销。
白白的注册给公司用。

高山枫叶 发表于 2010-9-20 17:56

没待遇，傻B才注册

安全友人 发表于 2010-9-20 22:03

等待有政策后，再注册。

安全管理知识 发表于 2010-9-20 22:58

有用时，再注册。

zhouhongsheng 发表于 2010-9-21 15:41

有用时，再注册。

绿色使者 发表于 2010-9-25 00:09

显然是法律层次、地位太低。

王枫 发表于 2010-9-25 11:25

还有最关键的一点,是利益问题.国家各行业都有行业管理安全员,几天的时间,要花费1000多元.考试抄一下就给发证书,这对政府部门来说,谁也不愿意用注安甚至于不想提起注安.在全国来讲.各行业这是多大的利益啊.

周家华 发表于 2010-9-25 13:06

注安，悲哀啊！

p1ip1ip1i 发表于 2010-9-29 12:33

利益的

wy1221 发表于 2010-9-29 15:35

水货太多

标准 发表于 2010-10-30 17:03

应该向施工监理一样，第三方负责的模式就好了。

不声不息 发表于 2010-11-1 20:16

政策的问题

wh110 发表于 2011-10-12 20:13

期待注安立法尽快出台哟，现在应该有了个条例。

安全是天 发表于 2011-10-13 11:10

说到底是政策问题。:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 网友：为什么注册安全工程师缺少应有权威？