“马克龙的心，正在滴血”

jun21888

[size=1.24444]“马克龙的心，正在滴血”
[color=rgba(34, 34, 34, 0.5)]news.ifeng.com 2024年12月06日 07:27

[size=0.8]“糟了！（Merde!）”
[size=0.8]这是最新一期《经济学人》封面上的字眼，事实上，这更是一句有排泄物味道的脏话。封面背景是巴黎地铁站的广告牌，下面是幽幽一句主题：“法国陷入未知境地……”
[size=0.8]法国总统马克龙的心，正在滴血。
[size=0.8]危机来得太不是时候。
[size=0.8]12月7日，50位外国领导人要来到法国，庆祝巴黎圣母院重新开放，这本是马克龙的高光时刻。偏偏这个时候，法国陷入深度危机，上台不到100天的巴尼耶政府倒台，成为现代法国最短命的总理。
[size=0.8]为什么会这样？
[size=0.8]关键还是马克龙。
[size=0.8]今年欧洲议会选举，极右翼大胜。受到刺激的马克龙，不管不顾提前议会选举，他豪赌法国人危机意识，赌他们会与极右翼分道扬镳。
[size=0.8]哪知道，一切正好相反。
[size=0.8]大选结果，三分天下，极右翼票更多了。马克龙却是最大输家，他倚仗的中间派联盟，拱手失去了第一大党地位。
[size=0.8]一团乱麻，冲动的马克龙，被骂得狗血喷头。
[size=0.8]没奈何之下，马克龙任命中间派巴尼耶当总理。但总理还没当到100天，就因为钱的事情，同时触怒了极右翼和极左翼，巴尼耶被赶下了台。

[size=0.8]看图片，马克龙与下台的巴尼耶相对而坐，真有一点“相顾无言，惟有泪千行”的感觉。
[size=0.8]这个欧洲一哥，现在面临最艰难的时刻。
[size=0.8]我看到，CNN一篇文章的大标题就是：“随着法国陷入政治泥潭，马克龙一定是在自责。”
[size=0.8]自责什么？
[size=0.8]自责自己太冲动，太任性，最后自己给自己、也给法国、给欧洲挖了一个大坑。
[size=0.8]德国《柏林日报》则撰文说：“今天的法国已是一片废墟。这场深刻的政治危机唯一的出路，就是让负责的人下台：马克龙必须辞职，把位置留给新人！”
[size=0.8]马克龙肯定不愿意走，他的任期要到2027年。但左右不可调和的矛盾，使得法国政坛正陷入无止尽的争吵。
[size=0.8]接下来的两年多，毫无疑问，是法国的“垃圾时间”，马克龙也成了一只彻头彻尾的跛脚鸭。
[size=0.8]冲动是魔鬼啊。
[size=0.8]最近太多太多的例子。
[size=0.8]韩国紧急戒严，最后成了6小时闹剧，尹锡悦给自己挖了一个大坑。类似大坑的，还有当年同意英国脱欧公投的卡梅伦，最后哭着鞠躬下台。
[size=0.8]马克龙也是其中一个。
[size=0.8]意大利《晚邮报》就讽刺说，在新年致辞中，马克龙还宣称，2024年“将是法国伟大的一年”，但现在，面临混乱的法国，“这对一个主张强大欧洲的总统来说，还能站得住脚吗？”

[size=0.8]法国的马克龙自身难保，德国的朔尔茨也是一地鸡毛。
[size=0.8]执政的红绿灯联盟已经解体，朔尔茨不得不宣布德国新的选举。选举结果会如何？不排除朔尔茨被扫地出门。当然，一些门外汉的绿党政客，也将失去权力。
[size=0.8]法国和德国，是欧洲的两大发动机。但现在，同时面临熄火状态。
[size=0.8]当然，环顾这个世界，尤其在西方，类似的一幕，比比皆是。
[size=0.8]美国不要说了。
[size=0.8]特朗普即将上台，正准备大干一场。拜登赦免儿子，也是晚年不保。美国的法治，美国政治家的承诺，让全世界看笑话。
[size=0.8]日本石破茂也是危机重重，说不准很快就会下台。更尴尬的是特朗普态度，拒绝石破茂拜会，说上台前不方便接待外国领导人，但石破茂眼睁睁地看着阿根廷总统米莱、加拿大总理特鲁多，一个个去了海湖庄园。
[size=0.8]特鲁多的日子，也好过不到哪里去。国内一片骂声，国外特朗普还大棒不断。最后腆着脸去见特朗普，特朗普却来了一句：建议你当美国第51个州的州长……好歹加拿大也是一个国家，这可以开玩笑吗？
[size=0.8]然后，就是法国和德国。
[size=0.8]曾经雄心勃勃的小马哥，现在却在苦度“垃圾时间”。
[size=0.8]为什么会这样？
[size=0.8]我个人的粗浅看法吧。
[size=0.8]一是个性。
[size=0.8]领导人个性都很强，以为大权在握，天命归我。哪知道，三板斧下来，一切现出原形。
[size=0.8]尹锡悦是这样，马克龙是这样，卡梅伦是这样，以及大家都熟悉的特朗普，其实也是这样。
[size=0.8]冲动是魔鬼啊，任性就有麻烦。
[size=0.8]但有个性的政治家，总是遏制不了自己的冲动。

[size=0.8]二是制度。
[size=0.8]西方的体制，不管是总统制，还是议会制，或者混合制，存在都有存在的理由。
[size=0.8]但运行到今天，弊端也很明显。
[size=0.8]美国人以后肯定会反思，两党制到底出了什么问题？特朗普为什么能两次上台？为什么那么多极端政策都能出台？
[size=0.8]具体到欧洲，三权分立，左右分治，热闹确实很热闹，扯皮也确实很扯皮。很多急迫的民生问题，都在政治斗争中消解。很多重大的政策事项，最后都不了了之。债台越筑越高，街头越来越乱。
[size=0.8]马克龙想大干一场，却阴差阳错，根本无力回天，最后自己都成了跛脚鸭，还让特朗普看笑话。
[size=0.8]三就不说了，谈谈前景吧。
[size=0.8]大西洋这边，现在的德国和法国，政治正陷入停摆；大西洋那边，特朗普归来，正摩拳擦掌。
[size=0.8]所以，《经济学人》的“糟了”，我总觉得，也是一语多关。
[size=0.8]法国陷入未知境地，德国人在苦寻出路，日本人也忐忑不安，美国人估计也很焦虑，接下来的4年，不知道将是怎样的惊心动魄、高潮迭起。
[size=0.8]唉，剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮！
[size=0.8]个人观点，不代表任何机构