|
风险评价方法 定性评价 定性评价是将可能性的大小和后果的严重程度及危险性分别用语言或表明相对差距的数值或等级来表示。 可能性和后果分级和评价准则 表1是用语言描述的可能性的等级示例 表1
用语言描述的可能性的等级示例 级别 | 可能性 | 含 义 | 例 | 4 | 几乎肯定发生 | 预计在多数情况下事件每天至每周发生一次 | 单个仪器或阀门故障： 软管泄露； 人的操作不当 | 3 | 很可能发生 | 多数情况下事件每周至每月发生一次 | 两个仪器或阀门故障； 软管破裂；管道泄漏； 人为失误 | 2 | 中等可能 | 事件有时发生，每月至每年一次 | 设备故障和人为失误同时发生； 小型工艺过程或装置完全失效 | 1 | 不大可能 | 事件仅在例外情况下发生 | 多个设备或阀门故障；许多人为失误；大型工艺过程或装置自发失效 |
当寻求确定伤害的可能性时，要考虑已实施的控制措施的充分性及是否符合要求。这时法律要求和操作规程是涵盖特殊危害控制的良好指南。通常还应考虑如下问题： ⑴暴露人数； ⑵持续暴露时间和频率； ⑶供应（如电水）中断； ⑷设备和机械部件以及安全装置失灵； ⑸暴露于恶劣气候； ⑹个体防护用品所能提供的保护及其使用频率； ⑺人的不安全行为（不经意的错误或故意违反操作程序），如下述人员： ①不知道危害究竟是什么？ ②可能不具备开展工作必备的知识、体能或技能； ③低估所暴露的风险； ④低估安全工作方法的实用性和有效性。 ⑻考虑到意外事件的后果是非常重要的。 上述这些主观风险评价通常应考虑暴露于某种危害中的所有人员。这样影响的人越多，危害就越大。但是某些较大的风险可能只与个人承担的临时性任务有关，如：对提升设备不可进入部位的维护。表2是后果分级示例。 表2
后果分级示例 级别 | 后果 | 损失（影响） | 人员 | 环境 | 设备/元 | 4 | 重大 | 群死群伤 | 有重大环境影响的不可控排放 | 设备损失大于1亿 | 3 | 严重 | 一人死亡或群伤 | 有中等环境影响的不可控排放 | 设备损失1千万~1亿 | 2 | 中等 | 严重伤害，需医院诊治 | 有轻度环境影响的不可控排放 | 设备损失100万~1000万 | 1 | 轻微 | 仅需急救的伤害 | 有局部环境影响的不可控排放 | 设备损失10万~100万 |
注：表中的设备损失栏内的具体额度仅为举例。 在评价后果时，除了列出的三个方面损失之外，还应考虑违反法律、法规的严重程度（全面违法？部分违法？潜在违法？）、对市场信誉和形象的影响（全国范围？本省范围：本地区范围？）等因素。 将表1和表2中的可能性（或频率）和后果结合起来，就得到用低、中、较高、高表示的危险性（风险水平）描述。 | 
发表于 2012-4-26 11:18
发表于 2012-5-16 07:59