喜羊羊 发表于 2011-1-21 16:13

慎用“重大危险源”一词

本帖最后由 喜羊羊 于 2011-1-22 18:59 编辑

经常看到大家多重大危险源一词的讨论


慎用“重大危险源”一词

   在《安全生产法》和《重大危险源辨识》(ＧＢ18218-2000)中,均把重大危险源定义为:长期地或临时地生产、搬运、使用或者储存危险物品,且危险物品的数量等于

   或者超过临界量的单元(包括场所和设施)。这表明,我国对重大危险源有明确的定义,并且《安全生产法》第八十五条要求对重大危险源应登记建档,进行评估、监控,制定应急预案。因此,用人单位在危险源辨识中辨识出来的不可接受的危险源不能随意叫做重大危险源,只有符合上述定义中条件的情况才能叫做重大危险源。

   就目前国内的情况来说,许多用人单位危险源辨识的结果都形成一份重大危险源清单。重大危险源词汇在认证过程中滥用,导致企业真正的重大危险源和所谓的“重大危险源”分不清。因此,认证机构(咨询机构)在认证(咨询)过程中,应向企业解释清楚什么是重大危险源,告知企业应慎用重大危险源一词,用“重要危险源”或干脆称“不可接受的风险”。

糊涂人生 发表于 2011-1-29 14:23

谢谢分享

svwsxy 发表于 2011-1-30 11:55

有内涵!

jinkgy 发表于 2011-1-30 19:44

抓安全应该做到严谨:handshake

老兵新兵188 发表于 2011-1-30 19:54

在危险源辨识中辨识出来的不可接受的危险源不能随意叫做重大危险源。

泰米尔 发表于 2011-2-3 10:14

没有安全管理常识的才会如此称呼

lidexi94501 发表于 2011-2-3 20:47

《重大危险源辨识》(ＧＢ18218-2000)现在有2008版，其中对重大危险源进行了明确规定，在500m范围内贮存量超过临界量的才叫重大危险源。

ruk丁米 发表于 2011-2-11 14:53

非轻微危险源，这样叫可以么。。

xieguojun2001 发表于 2011-2-14 08:55

回复 1# 喜羊羊


    有意义的提醒

xyj_1018a79 发表于 2011-2-21 16:17

楼主高见！:handshake

黄建忠 发表于 2011-2-21 16:48

的确是不能随意叫做重大危险源。

zhouweianquan 发表于 2011-2-22 11:06

《重大危险源辨识》(ＧＢ18218-2009)
页: [1]
查看完整版本: 慎用“重大危险源”一词