“炒作母爱”也是一种欺骗
近日，一位母亲为获捐款，抱着患眼癌的女儿跪地前行。天涯社区证实，事情由一版主炒作，目前已被撤职。该版主回应称，没有其他方法在短时间内为小孩筹钱，救命比道德重要，并指责媒体不应曝光此事。有网友认为目的正当但不能不择手段，也有人表示理解和心酸。3月25日《广州日报》拿“母爱”炒作，将我们的爱心绑架，这一次，这名患眼癌的女孩因为善良的人无私的捐助，最终得以摆脱危险。按照这名被撤职的版主的说法，救命比道德更重要。这似乎合情合理，你想，人得救了，这是看得见的效果，远比恪守着道德底线而不去帮助这对母女更为有效，很多人也理解他这样的做法。人得救了，这是最理想的效果，但也是最大的遮羞布。
以“母爱”为炒作主题，当炒作这种社会横流的意识进入纯洁无私的母爱时，那本身就是对母爱的一种亵渎。更何况，我们还不能忽略这带来的负面效应，那就是这次假借母爱炒作成功了，但并不是一劳永逸的办法，因为一旦爱心被利用，被绑架，那带来的是公众对这种爱心本能的排斥。换言之，如果还有下次，当同样的事件真的发生时，我们也很可能习惯性地将这归类于炒作，那这带来的负面效应也未免太大了。
必须承认，这名版主很伟大，他“牺牲”了自己，让自己遭千人唾骂，与此同时还帮助了一对母女，救她们于水深火热之中。他的成绩不该被抹杀，但这并不是我们称赞他的理由，因为尽管他做出了极大的“牺牲”，却并没有理性考虑后果，那他的行为就不该得到支持与鼓励。你“牺牲”了自己，的确很伟大，但如果你的“牺牲”换来的不是更好的效果而是更差的结果，那你的“牺牲”也就失去了应有的积极意义。
而这名版主，显然属于后者，他虽有很大的“牺牲”，但也带来了更大的负面效应。因为这次的“炒作”成功，带来的是以后同类事情遭质疑的尴尬境地。当再有父母为儿女做出惊人的行为感动你我时，本来是一种爱的本能，可因为这样的一起炒作，我们就很可能怀疑这又是炒作，不想爱心被绑架的同时也可能会关闭我们的爱，果真如此的话，那“母亲跪行求助”的新闻就可能成为“绝响”。
正如白岩松所说，表面上看一个人获救了，但是由于加重了这种信任危机，就跟狼来了的故事一样，将来再遇到这样的事情的时候，更多的人就会退却，其实表面上救一个人的同时，会伤害更多人的性命，包括伤害整个社会的良心和未来的一种能保护更多人生命根基一样的东西。你说他是帮了人，还是害了这个社会？毫无疑问是害了这个社会。 没有完整的社保体系和慈善机制 这种故事会再次上演。
页:
[1]