“潼关肉夹馍”无权收加盟费，山东多家商户此前被告上法庭
“潼关肉夹馍”无权收加盟费，山东多家商户此前被告上法庭2021年11月26日 09:14:36来源：新黄河
2人参与1评论
一张传票，一份判决书，山东青岛的杨莉（化名）在年关将至时被卷入“潼关肉夹馍协会”商标侵权诉讼案的风波中。一审过后，杨莉加盟的“老潼关肉夹馍”店被判立即拆除店招、门头以及店内所有带有“潼关肉夹馍”的标志，并赔偿协会经济损失1.1万元。据了解，全国数百家“老潼关肉夹馍”也都有类似遭遇，有商户选择缴纳加盟费“和解”，也有商户胜诉的案例。
就在刚刚，国家知识产权局关于“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷答记者问。国家知识产权局指出，从法律上，“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志，其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时，也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。
截至目前，陕西潼关肉夹馍协会的官网仍然无法访问。对此，潼关县商业行业管理办公室工作人员表示，该协会诉讼商户商标侵权一事当地有关部门已经介入调查。“目前领导正在开会商议此事，有结果会第一时间向社会公示。”
商户被指商标侵权一审败诉“到现在我也没有想通，我侵犯了谁的权益？”24日晚，面对记者的采访，杨莉连连叹气。
据新黄河客户端报道，杨莉在青岛市经开区经营了一家老潼关肉夹馍店，今年9月上旬，她接到当地法院传票，因“侵害商标权”被潼关肉夹馍协会起诉。协会要求立即停止侵权行为，同时赔偿经济损失8万元，如想继续使用该商标，需缴纳近10万加盟费。
“我都懵了，什么侵权，什么赔偿，我这店都开好几年了。”杨莉被一张传票打得猝不及防。
冷静下来后，杨莉得知身边至少十几家店都收到了相同的传票。商户们聚在一起，经过商量，决定应诉。
然而结果并不如意。法院一审判决，商户们败诉。判决书显示，商户们需立即拆除店招、门头以及店内所有带有“潼关肉夹馍”的标志，不再宣传和使用，同时赔偿原告经济损失1到2万元不等。
商户们不服，提起上诉，目前二审暂未开庭。“正在等待法院消息。”杨莉苦笑道。
山东省内已有多家商户一审败诉随着“潼关肉夹馍协会”商标维权消息的不断席卷，本地是否有商户有类似遭遇？11月25日，记者走访、联系了位于济南、青岛等地的数十家老潼关肉夹馍店，发现济南暂未有商户接到法院传票，但在青岛已有商户被诉后参加了开庭，有商户一审败诉后已自行拆除了店里“潼关肉夹馍”的相关标识。
在天桥区一家老潼关肉夹馍店门口，店老板刘飞（化名）刷着网络上铺天盖地的信息，觉得既搞笑、又气愤。
“潼关是地名，肉夹馍是小吃，这都是从古至今传承下来的，怎么就侵权了？”刘飞一头雾水，他表示自己的店虽然没有接到法院传票，但看到该消息后也忍不住抱怨。
同日，记者辗转走访、联系了位于天桥区、槐荫区、市中区、历城区的几家潼关肉夹馍店，店方均表示未收到法院传票。然而，记者联系多家位于青岛市的潼关肉夹馍店，他们称均遭到了协会起诉。
“起诉的时候说要求赔8万，一审败了，最后法院判赔1万。”在黄岛区开肉夹馍店的赵阳（化名）告诉记者。
“不是说刻意蹭老潼关的热度，我这店也开了三四年，都是正常经营，我的食材也是陕西那边供货的。如果法律判侵权，我遵守，但用这种方式，我实在不能接受。”赵阳说，经营期间，从未有协会的人出面告知其使用“潼关肉夹馍”标识存在问题，如今却突然被诉至法庭，而且在一审法庭上，协会方代理律师举证了赵阳的店名、食品外包装、消费小票等都涉及了老潼关的字样，涉嫌侵权，面对对方的“充足准备”，在他看来，“这更像是一场早已谋划好的披着维权外衣的敛财。”
无奈之下，他只能拆了自己的招牌，“忍气吞声”等待二审开庭。
被起诉商户：“他们说这是清理市场”记者了解到，全国各地多名经营肉夹馍的商户反映，他们因招牌、价目表、食品袋、消费小票等包含了“潼关肉夹馍”字样，均遭到潼关肉夹馍协会的起诉，被要求停止侵权，并赔偿数万至10万元不等，如想继续使用该商标，需缴纳近10万元加盟费。其中，有商户应诉后胜诉的案例，但多数一审已败诉。
页:
[1]