同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫 事发细节：妻子被打时大声呼救
同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫 事发细节：妻子被打时大声呼救https://d.ifengimg.com/q100/img1.ugc.ifeng.com/newugc/20201127/15/wemedia/584e0f014f3cc89fef2f45c26addf07cce55bc72_size7_w122_h122.jpghttp://x0.ifengimg.com/cmpp/2020/0907/1a8b50ea7b17cb0size3_w42_h42.png北京青年报
2022年03月29日 08:16:10
https://x0.ifengimg.com/ucms/2022_05/F0CA5364C2EE44D3C30EB63ED29990CDE86D9D3F_size3_w100_h40.png
1095人参与66评论
第一次司法鉴定显示：邱某系因高血压性心脏病合并冠心病致急性心源性循环功能衰竭死亡。第二份鉴定书载明：“被按压在地面或者限制体位”的行为是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素，从鉴定意见可知，邱某死于自身疾病。3月28日，“同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫”一案冲上热搜。据检方的不起诉书披露，男子邱某酒后在妻子办公室殴打其妻子刘某，刘某同事杨某前往进行制止，在制止撕扯过程中，邱某将杨某脸部咬住，杨某用办公室里的保温壶击打邱某，随后杨某与单位保安及其他工作人员一起将邱某控制按压在地，并拨打了报警电话，出警民警到达现场后发现邱某已经死亡。咸阳市渭城区人民检察院最终认定杨某的行为为正当防卫，作出不起诉决定。3月28日，北京青年报记者从杨某辩护律师处了解到案件更多细节。当天，邱某酒后来到妻子办公室理论离婚事宜，将门反锁，妻子大声呼喊“救命”后，杨某及同事们破门而入，将邱某制止。事发时，杨某刚来到单位不久，与邱某素不相识。辩护律师也认为邱某的死亡并非杨某所致，两次司法鉴定结果充分表明，邱某死亡与杨某的行为无任何事实上的因果关系。辩护律师认为，杨某的行为属见义勇为，其工作单位也对其行为认可，目前杨某仍在原单位工作。检方：正当防卫不起诉3月28日，“同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫”一案冲上热搜，咸阳市渭城区人民检察院近日公布了该案的不起诉决定书。该文书显示，经该院依法审查查明：2020年8月27日15时许，邱某酒后在咸阳市渭城区某基地内殴打其妻子刘某，杨某遂前往进行制止，在制止撕扯过程中，邱某将杨某脸部咬住，杨某用办公室里的保温壶击打邱某，随后杨某与单位保安及其他工作人员一起将邱某控制按压在地，并拨打了报警电话，杨某随即前往医院救治，出警民警到达现场后发现邱某已经死亡。2020年10月23日，经咸阳市渭城区公安司法鉴定中心鉴定，邱某生前患有较严重的高血压性心脏病及冠心病，头部及身体的伤为轻微伤，死亡时身体内酒精含量为170.05mg/100ml，其系因高血压性心脏病合并冠心病致急性心源性循环功能衰竭死亡。后经咸阳市渭城区公安司法鉴定中心出具另一份鉴定文书认定，邱某系因患高血压性心脏病及冠心病致急性心源性循环功能衰竭死亡；“被按压在地面或被限制体位”的行为是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素，建议“被按压在地面或被限制体位”的行为对死亡的参与度为5%-10%。检察院认为，本案中邱某在明知自身有较严重的高血压性心脏病及冠心病，还醉酒前往公众场合滋事，杨某不认识邱某，不能预见到邱某患有严重的心脏病；无论是对单位同事刘某的帮助，还是对自身面部及眼睛受到邱某撕咬的防卫，被不起诉人杨某的行为均应当认定为正当防卫。经该院第九届检察委员会第31次会议审议，该院认为，被不起诉人杨某的行为不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，决定对杨某不起诉。细节：妻子被反锁后大声呼救3月28日，北京青年报记者采访到杨某的辩护律师——北京大成（西安）律师事务所律师曹颖，了解到更多案件细节。据了解，事发当日，工作时间邱某醉酒来到事发公司，与其妻子刘某理论离婚事宜。刘某在笔录中证实，邱某全身酒味，来到其办公室后将门反锁，对她进行殴打，刘某大声呼叫救命，在听见有人呼喊“救命”的情形下，其同事方破门而入，当中包括杨某。杨某及其同事是为保护女同事生命安全，挺身而出，制止邱某的不法行为。另外，杨某到该单位上班不久，与邱某素不相识，当日更是第一次见面。在压制邱某反抗时杨某被邱某咬伤，情况紧急之下杨某无法预见也不可能预见邱某患有高血压性心脏病及冠心病。澄清：死者死亡非“同事”所致针对热搜话题，曹颖也澄清，“家暴男”的死亡并非“同事”所致。第一次司法鉴定显示：邱某系因高血压性心脏病合并冠心病致急性心源性循环功能衰竭死亡。邱某头面部、胸部、四肢表皮剥脱及皮下、颞肌出血系钝性外力作用所致，程度轻微，非致命伤。即，杨某在被邱某咬伤后，对邱某做的应激反应，并不是导致邱某死亡的原因，邱某的死亡是因其饮酒、情绪波动诱发自身疾病发作而亡。而无论是饮酒或情绪波动都是邱某自我行为造成。邱某明知自己身患心脏病、高血压，仍大量饮酒，致使血醇浓度高达170.05mg/100ml，而且在醉酒状态下，到刘某单位，因离婚一事与刘某发生争执，进而实施殴打，导致自己情绪波动。
第二份鉴定书载明：“被按压在地面或者限制体位”的行为是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素，建议“被按压在地面或被限制体位”的行为对死亡的参与度为5%-10%。从鉴定意见可知，邱某死于自身疾病，而引发疾病死亡的原因又属多因一果情况，包括其生前饮酒、情绪激动、劳累、应激反应等自身原因，但其中也包含外力按压或限制体位的外界作用，但该外界作用对死亡参与度占比相当之小。所以，杨某击打邱某头部的行为与邱某死亡无任何事实上的因果关系。后续：同事已回归原单位上班曹颖介绍，实际上该案在去年年底就有了结果。曹颖认为，杨某的行为属于见义勇为，应当被表扬。另外，在宣布无罪前，杨某一直处于监视居住状态。据了解，杨某公司及同事对杨某行为也表示认可的，杨某目前已经回到原单位上班，同时公司也对死者家属提供了一些人道主义补偿。曹颖表示，逝者已矣，应早日让双方家庭恢复正常生活。
页:
[1]