jun21888 发表于 2023-2-9 08:47

拜登国情咨文提及中国 麦卡锡主义回魂?

拜登国情咨文提及中国 麦卡锡主义回魂?直新闻

2023年02月09日 07:27:29 来自广东省





0人参与0评论




https://d.ifengimg.com/w799_h532_q90_webp/x0.ifengimg.com/ucms/2023_06/A045045F0AA57B3CB5CD6E386DA09D0EE0E8B17A_size45_w799_h532.jpg当地时间2月7日,美国总统拜登发表任内第二次国情咨文。在约72分钟的讲话中,拜登以一个连续的段落七度提到中国和中国领导人:“在我上任之前,人们说中国如何正在崛起而美国正在衰落,如今这样的声音再也没有了”。“我和中国领导人明确表示,美国寻求竞争而非冲突”。“我不会为在让美国更加强大上投资而道歉。我们在美国创新科技上投资,在那些会决定未来而中国正在主导的产业上投资;在同盟关系上投资并与我们的盟友合作,以确保我们的先进科技不被用来对付我们自己;我们正在推进我们的武装力量升级,以维护稳定并遏制侵略”。“今天,无论是与中国或是世界上任何其他国家竞争,我们处于几十年以来最为强大的状态”。“我致力于在可以为美国带来利益并有益于世界的领域与中国合作”。“不要误会,正如我们此前表明的,如果中国威胁到美国主权,我们一定会捍卫我们的国家,而我们也做到了”。“让我们明确一点,赢得与中国的竞争需要我们所有人团结一致”。拜登最后用充满民族主义的语气强调,“站在美国的对立面永远不是一个好主意”。和前任特朗普的三次国情咨文相比,拜登此次的发言被表面上措辞更为克制。https://d.ifengimg.com/w986_h555_q90_webp/x0.ifengimg.com/ucms/2023_06/1487514CCD40E2C95EF9B32ACEB1767FF6F99AA4_size559_w986_h555.png2018年,特朗普在上任后的首次国情咨文中,将中俄并列为“挑战美国利益、经济和价值观的敌手”;2019年,特朗普称中国“年复一年地针对美国产业、窃取美国知识产权”;2020年,特朗普鼓吹自己如何以关税“对抗中国偷走美国人的工作”。但实际上,拜登此次国情咨文或许蕴含着更为深层次的敌意。如果说特朗普将中国视为某种“问题”,重点放在经济,拜登则将中国提升为一个“目标”,并进行全方面遏制。七次提及中国核心就是三点:我们要与中国竞争,我们可以与中国竞争,如果我们团结一致,我们一定能赢得与中国的竞争。同时再一次,拜登在对全美民众的讲话中强调所谓“民主国家”与“威权国家”的意识形态分野,强调美国以及整个西方世界都要团结在意识形态的对立斗争之中,就像拜登自2021年3月首次公开记者会以来,一直在不厌其烦地阐述“与中国的竞争是不同社会体制之间的竞争”。https://d.ifengimg.com/w1080_h564_q90_webp/x0.ifengimg.com/ucms/2023_06/B61ADD11152C8399124DB997BEB204D584B742C1_size70_w1080_h564.jpg拜登将中国的崛起和美国的利益对立起来,以此描绘了一个斗争目标,一个“假想敌”,试图唤醒美国人对于不同意识形态、不同体制之间你死我活斗争的记忆。在中国人眼中,“竞争”和“冲突”是不同的含义,但也许对于美国人,对于拜登而言,只是不同的阶段。美国电影《巴顿将军》中曾言:“有些人说美国人不想打仗,美国人爱好和平,这全都是扯淡。美国人传统上就爱好战争,所有真正的美国人都喜爱战争……美国人钦佩胜利者,且容不下失败者,美国人干什么事情都是为了赢。”拜登口中与中国的“竞争”注定不会是以两国共赢为结果,而是与冲突划等号。事实上,冲突就是美国人自建国以来,与其他国家进行竞争的主要方式。246年来,美国有近十分之一的时间处于大规模战争之中;20世纪100年中,美国在其中的15%处于战争状态;如果只算20世纪的后50年,这个比例达到22%;进入21世纪,迄今为止,美国则一直刀兵未止。拜登也没有回避这一点,而是以各种隐晦的措辞表达了出来。所谓投资“决定未来而中国正在主导的产业……确保我们的先进科技不被用来对付我们自己”就是持续性地打压中兴、华为等中国高科技产业,甚至明确以摧毁企业为目标进行全面封杀,完全超出了经济竞争或是国家安全的范畴。所谓“维护稳定并遏制侵略”就是试图与日本、澳大利亚等中国邻国或是域内国家构建遏制中国的“包围网”,不断破坏中国外部环境稳定性,将东北亚、东亚乃至是整个西太地区推至剑拔弩张的军事对立状态。https://d.ifengimg.com/w656_h437_q90_webp/x0.ifengimg.com/ucms/2023_06/0881D4ABAF9013EAB0A8851755E71751774BD233_size47_w656_h437.jpg某种意义上,拜登任内第二次国情咨文必然会在中美关系史上留下一笔,因为它标志着拜登正式以对华强硬来试图弥合两党间的对立,反华自特朗普时代成为美国社会的“情绪性共识”后,或许在未来将进一步升格为美国某种的“政治正确”。过去拜登的对华政策被美媒戏称为“蛋糕主义”,也就是什么都要,什么都想来一口:一方面摆出对话的姿态,强调要为中美关系“建立护栏”;另一方面在对华制裁领域不断突破底线,甚至较之特朗普时期的“极限施压”有过之而无不及。https://x0.ifengimg.com/feprod/c/feprod/c/ifengimcp/pic/20210108/3677f2773fd79f12b079_size1_w56_h34.pnghttps://x0.ifengimg.com/feather/images/61878/2021/05/14/16209829014364071.jpg


这也让拜登领导的民主党政府虽然令人厌烦,但还能在某些领域留下两国间最起码的合作可能,相较而言,美国共和党人则是已经几乎到了“逢中必反”的地步。拜登的“蛋糕主义”自然招致了共和党的持续抨击,过去一周的所谓“气球危机”更是将这种两党对立放大到了极致。此次国情咨文中,拜登聚焦如何与中国竞争,如何压制中国,或许意味着民主党在对华问题上向共和党靠拢。外界注意到,在拜登整个演讲过程中,每到历数其国内政绩,美国国会众议院议长、共和党领袖麦卡锡总是板着张脸,拒绝起立鼓掌,然而当拜登在有关中国问题上展现出强硬姿态,并以极具民族主义情绪的语句结尾时,麦卡锡罕见起身,毫不吝啬自己的掌声。https://d.ifengimg.com/w663_h373_q90_webp/x0.ifengimg.com/ucms/2023_06/2D175FB3DBD8FD1D429C297E90758CCB63827714_size339_w663_h373.png美国会否进入一个和上世纪50年代狂热反共一样盲目反华的时代,外界不得而知,但讽刺的是,当时美国被称为“麦卡锡时代”,恰如当前美国国会众议院议长、共和党领袖的名字。


页: [1]
查看完整版本: 拜登国情咨文提及中国 麦卡锡主义回魂?