美媒：美军在模拟对抗中曾输给“伊朗”
美媒：美军在模拟对抗中曾输给“伊朗”http://d.ifengimg.com/q100/img1.ugc.ifeng.com/newugc/20190721/23/wemedia/3f94d877061b2fe471e0f68cbb93e0b32a3c5313_size32_w200_h200.pnghttp://x0.ifengimg.com/cmpp/2020/0907/1a8b50ea7b17cb0size3_w42_h42.png参考消息
https://x0.ifengimg.com/ucms/2022_05/F0CA5364C2EE44D3C30EB63ED29990CDE86D9D3F_size3_w100_h40.png
2023年11月06日 13:05:15 来自北京市
0人参与0评论
https://d.ifengimg.com/w1125_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2023/1B6112EA780CD7AD6B28260072461EBB6FAC99FC_size5920_w5305_h3537.jpg美国《国家利益》双月刊网站近日刊发一篇文章，题为《美军如何输掉对伊朗的（模拟）战争》，作者是美国安全政策中心分析师马娅·卡琳。文章摘编如下：2002年，美国五角大楼组织了一场演习，以测试拥有先进技术和战术的未来敌人的能力。这次代号为“千年挑战”的演习由国会授权，在“蓝军”美军部队与“红军”伊朗式中东部队之间展开，时间框架设定在未来五年。此次演习既包括实弹演习，也包括计算机模拟，耗资约2.5亿美元。这次演习有1.35万名军人参加。几天之内，伊朗式“红军”击沉了“蓝军”19艘舰艇，并使“蓝军”的航母战斗群失效。尽管演习规则存在争议，但其结果强调了群体思维的危害以及创新性不对称战争的力量。“9·11”袭击发生后的几个月里，布什政府采用先发制人原则，这意味着美国可以在遭到袭击之前对敌人发动攻势。考虑到这一点，“红军”指挥官保罗·范里佩尔中将决定，以“先发制人”的方式开始这场演习。美国猜想“红军”规模较小、实力较弱的部队会先等着被攻击，然后再进行反击。由于慌忙和猝不及防，“蓝军”很快变得力不从心。美国“战争困境”网站称：“一旦美军进入射程，范里佩尔的部队就会从地面发射器、商船和低空飞行的飞机上发射大量导弹……与此同时，一艘艘装载着炸药的快艇发动了自杀式袭击。”除了最初的突袭外，“红军”还采用了无法被“蓝军”先进技术发现和拦截的非常规通信手段。为了向部队发出信号，范里佩尔利用清真寺宣礼塔在召唤祷告时发送编码消息。摩托车送信人在向每名队员传递战术方面也发挥了重要作用。在“蓝军”迅速溃败后，“红军”受到了额外的限制。演习控制组指示范里佩尔，其部队不能击落为对方地面部队提供掩护的飞机。“红军”还被禁止隐藏进攻性武器，也禁止对“蓝军”伞兵使用化学武器。利用对手的极端劣势，“蓝军”最终成功完成了摧毁“伊朗”军事能力的任务。然而，“蓝军”在应对“红军”最初进攻时无法运用灵活性和快速思维，这反映了一种僵化，这种僵化在真正的冲突中对美国没有好处。这场美国历史上耗资最多的军事演习之一并没有按照五角大楼所希望的那样进行。虽然获得先进技术和尖端武器是战争的关键组成部分，但未必能保证胜利。结合了适应性的创新战争也同样致命。
页:
[1]