jun21888 发表于 2024-5-16 14:14

美欧政客“热情保护” 为啥业界“不愿领情

美欧政客“热情保护” 为啥业界“不愿领情”?2024-05-15 20:47:26总台环球资讯广播
0人参与0评论

面对包括新能源汽车在内的中国新能源产业的快速发展,一些西方国家表现出强烈的“焦虑感”。5月14日,美方发布对华加征301关税四年期复审结果,宣布在原有对华301关税基础上,进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体以及钢铝、港口起重机、个人防护装备等产品的加征关税。按照美国媒体的报道,拜登政府对中国发动了“绿色贸易战”。https://x0.ifengimg.com/res/2024/731EA72816A2C722FD66C9F814277C0ED7A06F63_size337_w788_h716.png美国媒体报道截图对于美国政府再度挥舞贸易保护主义大棒,美国财经媒体彭博社的气候和能源领域专栏作家大卫·菲克林近日评论中指出,关税和胆怯让美国汽车制造企业陷入困境。https://x0.ifengimg.com/res/2024/CFCF118902B9DE0E428B31C9B3D8DEABE9F26FA4_size602_w758_h856.png彭博社相关报道截图问题1:为什么来自美国的“官方保护”会遭到业内人士的反对


Loaded: 81.29%





Picture-in-PicturePauseCurrent Time 0:22
/

Duration 1:01

FullscreenMute









自动播放
全球化智库高级研究员 何伟文 :因为业内人士很清楚美国政府的做法完全是政治炒作,而非从经济出发,更不是为了新能源产业的发展。按照美国相关贸易规定,进口份额不足3%,不具备采取保障措施的条件,中国电动汽车2023年占美国进口市场只有0.9%,远远低于3%这一数字,所以所谓“中国产品不公平竞争”完全是政治炒作。美国民主党政府以此为政治炒作的由头,一个重要原因是通过打压中国来在大选之年加分,包括以此争取劳工群体的选票。想要充当“保护者”的,不只是美国政府。近日,欧盟委员会主席冯德莱恩再次宣称,欧盟需要对中国电动车采取措施,需要保护欧洲本土产业,若有需要,欧盟将充分使用贸易保护工具。https://x0.ifengimg.com/res/2024/A0C7687AD7A55C800D878BBA9607108ECF7C47E8_size565_w943_h1467.png外媒报道截图然而,对于这份“保护热情”,欧洲车企巨头也“不愿买账”。宝马首席执行官齐普策近期表示,欧盟对中国电动车加征关税,是“搬起石头砸自己脚”。他直言,欧洲汽车行业“不需要保护”。https://x0.ifengimg.com/res/2024/FC84603BB6F5BD80C7660A5EFD3D6C9A4546F0DD_size619_w882_h826.png外媒报道截图而相比宝马,奔驰首席执行官康林松说得更加直接,他说,“欧盟应该‘降低’而不是‘提高’对中国电动车的关税,因为竞争能够帮助欧洲汽车业提升竞争力。”https://x0.ifengimg.com/res/2024/1D2414769AFCECDBF87C4C47CDF626ADFB50F503_size487_w757_h854.png外媒报道截图问题 2:为何欧盟委员会的“苦心”,欧洲车企也不“领情”?


Loaded: 24.67%





Picture-in-PicturePlayCurrent Time 0:00
/

Duration 1:30

FullscreenMute









自动播放
全球化智库高级研究员 何伟文 :欧盟相关做法是典型的“双重标准”。因为欧盟内部就有许多新能源补贴政策,其成员国更是对电动汽车有更多补贴方式。欧洲企业的立场需要区分来看。目前欢迎竞争的主要是德国车企,它们都是在竞争中成长为世界巨头的,因此对电动汽车也是一样保持开放。而法国企业竞争力相对差,因此推动欧盟对中国电动汽车进行反补贴调查的也主要是法国企业。应对之策:现在要做的就是积极推动与欧盟所有企业的合作,先把蛋糕做大,再来推动进一步的发展。素材来源:环球资讯广播《新闻盘点》主播:邱晓雨记者:张晗编辑:汪一鸣签审:陈濛监制:邹浩宇




页: [1]
查看完整版本: 美欧政客“热情保护” 为啥业界“不愿领情