jun21888 发表于 2024-9-5 10:05

台“高院”判了:柯文哲“无保请回”裁定被撤销





台“高院”判了:柯文哲“无保请回”裁定被撤销https://x0.ifengimg.com/ucms/2023_28/1F77BEC4DC71B8C060E1BD3CE6C187A1EA1CEE92_size5_w200_h200.pnghttp://x0.ifengimg.com/cmpp/2020/0907/1a8b50ea7b17cb0size3_w42_h42.png
台湾日月谈
https://x0.ifengimg.com/ucms/2022_05/F0CA5364C2EE44D3C30EB63ED29990CDE86D9D3F_size3_w100_h40.png

2024年09月04日 17:50:30 来自北京市





1168人参与118评论




https://d.ifengimg.com/w1125_q90_webp/x0.ifengimg.com/ucms/2024_36/B61EBB407D4F80F1D97518BD5825A2A5E5CCCFAB_size38_w1280_h160.png据台媒报道,台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案,涉违背职务受贿罪、图利罪声押禁见,台北地方法院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大,无保请回,检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定,撤销台北地方法院“无保请回”处分,发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲星期一被台北地方法院裁定无保请回后,台北地检署星期二补强证据向台北地方法院提出抗告书,请求转呈台湾高院撤销原裁定。台湾“高院”经审阅卷证后,星期三傍晚宣布撤销原裁定,发回台北地方法院。“高院”合议庭审理后,认依同案被告彭振声及朱亚虎供述、证人邵琇珮证述,佐以朱雅虎与应晓薇相关对话纪录、扣案被告随身物品记载内容,再参酌朱亚虎受雇于沈庆京的目的、沈庆京行贿应晓薇犯罪嫌疑重大、被告积极介入京华城案等客观情状,柯是否如其主张“相信具专业性且为多数决之都委会决议”,而对本案情节毫无所悉或未曾怀疑,仍有究明必要。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案,台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日,台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日,台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名,向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨,台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时,台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告,请求“高院”撤销原裁定。




页: [1]
查看完整版本: 台“高院”判了:柯文哲“无保请回”裁定被撤销