happyceo 发表于 2009-7-21 16:28

注安面临严厉的封杀：注安评中级职称非得考英语过级吗？！

我单位一位安全技术人员技校毕业（学的是本单位的生产工艺），在生产一线干了11年，在安全技术部门干了11年，期间后来通过自学，取得高等教育行政管理学专业大专文凭（国家认可学历），2005年他被单位评为助理工程师，今年2月他通过了注安考试，取得执业资格，今年他参评中级工程师职称，却被人事职称部门以英语未过理工C级、所取得的专业文凭与参评专业职称不对口为由不得参与职称评定，这位安全技术人员在工作中积极创新，任劳任怨，是公司的安全管理骨干，我想帮他问问，为什么取得了国家注安执业资格，却认定不了中级职称且非得考英语呢。
:L

我为安全狂 发表于 2009-7-21 16:39

惨淡的现实问题！
悲惨的注安人！

jessiecoco1101 发表于 2009-7-21 20:10

注安是中级职称吗？貌似不是吧～

braveglacier 发表于 2009-7-22 16:18

所有中级职称的评定都是一样的，不只是注安，别的工程师也一样，比如说注册建造师，他要是评中级、高级职称，也得考英语和计算机。

braveglacier 发表于 2009-7-22 16:20

考和评是两个概念，分别独立的，考不能取代评，评也不能取代考，楼主，你理解错了

火万 发表于 2009-8-20 19:58

国家是如何界定"考"与"评"的区别?

孙亚鹏 发表于 2009-8-20 20:33

好像还没有真正的重视！

大鹰 发表于 2009-8-23 09:12

什么单位呀？人事部门的一邦饭桶。注册安全工程师不需要评，只要聘就可以了，不需要职称英语。

zhugz1975 发表于 2009-8-26 16:17

国家没有明确，标定注册安全工程师是不是中级，我们单位有几人因取得注册安全工程师资格，被聘了工程师，可是后来取得的就没事情了，可也没有明确的法律依据解释，说取得注册安全工程师资格就应该按照什么办理，

水晶 发表于 2009-9-7 10:34

现有的工程师评聘不一致

lzzg007 发表于 2009-9-11 17:56

秘诀！

礼品少了！

屡试不爽！

模拟主席 发表于 2009-9-17 20:33

中国人的悲哀啊,从来没听说那个国家没考好汉语而被刷的!!!,强烈反对官僚

HSECSO 发表于 2009-9-17 20:53

明白了，原来是这么一回事呀

我是中国人，何必学洋文
页: [1]
查看完整版本: 注安面临严厉的封杀：注安评中级职称非得考英语过级吗？！