这是我收录的一篇文章，当时看后感触良多，因本人文笔拙劣特此奉上他人作品以其赚取积分，望各位见谅。

用多少生命能换来对常识的尊重？

5月30日上午发生一起特大瓦斯突出事故，矿难造成30人死亡，77人受伤。连夜抵达矿难现场的国家安监总局局长骆琳5月31日凌晨表示，初步判定，造成30人死亡的重庆松藻煤电同华煤矿“5·30”矿难，是一起由违规违章行为造成的特别重大安全生产事故。

    国家安监总局副局长赵铁锤在了解事发过程后说：矿井建设过程中没有把管理重点放在安全上。 “没有把管理重点放在安全上”，这是多么荒唐的一件事啊！每一座煤矿的建设和生产，强调最多的就是安全，每一起矿难发生之后，反思最多的也是安全，可以说，安全不仅贯穿于我国煤矿工业发展的全过程，也是整个煤矿监管体制链上每一环节都必须坚守的职责底线。矿难频仍之下，数不清的大小官员被问责，无数黑心矿主被法律严惩——原本以为，“安全”两个字已经足够刻骨铭心，最起码也要有一定的切肤之痛，但血的事实告诉我们：安全其实不是管理重点。

    “安全”不是管理重点，那么所有针对安全的制度设计必然会异化成自欺欺人的“形象工程”。作为市属国有矿业公司所属的13个国有重点煤矿之一，同华煤矿在一个月前刚刚接受了有关部门的专项检查和指导，资料显示，“重大隐患限期整治率达100%”。再之前半个月，同华煤矿的上级重庆投能集团还专门对煤矿的安全生产进行了调研。这样的“专项检查”和调研，是多么的敷衍和轻浮！

    冷酷一点说，“5·30”矿难没有任何新奇之处，它不过是重复了我们从以前无数次矿难中得到的经验和教训：每一次矿难的发生都有不可避免的人为因素，每一起矿难看似偶然，但都是久病沉疴之下的必然暴发，每一起矿难都警告我们：不尊重常识，肯定会遭到常识的惩罚。

    安全，不仅仅是写在制度规章中的条文，不仅仅是职责和法律的底线要求，在我看来，更应该视为一种常识而加以尊重。因为珍惜生命是最基本的发展伦理，追求利益不能以血和泪水为代价。某煤矿资源大省的省长曾动情地表示，不能再死人了——有多少人能真正体味这句话的深刻含义？还要用多少次矿难、多少人的生命才能换来对常识的尊重？