日志
旧文收藏之皇歌即兴感言1
真是“无心插柳柳成荫”。不知不觉中6
年过去了，《好友信息交流》竟编发到1000期。1000期！这的确让皇歌的心脏小小地跳动了一下。回想起2008年之初，皇歌仅仅是随意转发些“舶来
品”，觉得我们这些“安全人”，不能光知道职业安全健康等业内信息，更应该了解我们所处的社会和世界。再有就是皇歌长期从事会员联络工作，认为通过此举可
以维持相互间的“热度”。其实，编发《信息》与协会无关，非“领导交办”，纯粹是皇歌的私人奉献，但这样做，会使协会受益。看出皇歌很敬业了吧。
没想到，《信息》得到了多位友好的支持与鼓励。此后，编发《信息》 一发不可收拾，突然有一天，皇歌觉得应该编辑成“期”，“规范运作”，故从100期前开始编排期号并正式名为《会员另类信息交流》。现在，皇歌离开协会，“下野”了。再打会员旗号，惟恐有人不高兴。所以，自第836期更名为《好友信息交流》。
活到现在，皇歌经历了很多，见得不少，
也干过若干差事。从小就跟着父母颠沛流离（北京矿院搬迁四川），寄人篱下，中学都是在“借读”中度过的。插过队，当过兵，干过警察，下过煤矿。直到
1988年，才调入当年劳动部所属协会——中国劳动保护科学技术学会，并从此走上职业安全健康之路。相比之下，皇歌最喜欢职业安全健康工作。因为它是为劳
工大众服务的工作，是救命的工作。“救人一命，胜造七级浮屠”。
作为多年从事职业安全健康工作的老兵，
皇歌贡献了人生中最精华的阶段，幻想着通过我们这一代的努力，使中国的职业安全健康事业有一个质的飞跃。可惜好景不长，98年后，我国的职业安全健康逐渐
被安全生产取代，在弯路上渐行渐远。一夜之间，涌进了一群外来的和尚，尽管尚不知安全为何物，却身居高位发号施令，以产业部门管企业的习惯思维，去处理职
能部门的工作。驴头不对马嘴。
皇歌从来认为：各国设立安全健康制度的目的是保护劳动者的生
命安全，而不是为了维护生产的正常进行。所以，现在各国对此通称：“职业安全健康”。中国也不应例外。我国宪法确立了“加强劳动保护,改善劳动条件”这一
基本国策。对劳动，或者说对劳动者要加以保护，这一定性是正确的，体现了以人为本，是我们“安全人”永远必须追求和奋斗的。也正因为如此，绝大多数国家都
把职业安全健康监管设在劳工部门。而惟有特色中国单独整出个“安全生产监督管理总局”。看似国家对安全健康很重视——我有专门的部级机构，你美国有吗？可
惜，我们现行的“安全生产工作”方向目的乱了，工作重心偏了，机制更存在错误，你就是国务院级又有何用？！
安全生产的提法给人的误区太大，好像安全是为了生产，根本体
现不出该保护的“人”在哪里？这种提法甚至没有宪法的出处和依据（可笑得是我们还抛出个“安全生产法”，皇歌是学法律的，对此不齿）。为什么不用“劳动保
护”呢，或者和国际接轨用“职业安全健康”？为什么不能开宗明义呢？
我们的权贵们，特别是总局的高官们不知道懂不懂，职业安全健
康是要用不同机制，相互制约，共同作用才能实现的。安全也是各方博弈的结果。工人有工人的利益，企业有企业的利益，社会有社会的利益。只有各种安全诉求的
相互碰撞，形成一个各方能够妥协和接受安全利害关系，才能更好地维持安全状态。现在弄一个大一统的总局，恨不得与安全沾边儿的事都要管。这种思维本身就违
反了安全原理，不科学啊。
安全是有分工的。作为政府部门，你就管工人是否受到伤害就够
了。立法也应围绕如何有效保护工人安全健康进行。政府也可以要求企业必须搞好安全管理。至于企业如何做好安全管理，那是企业自己的事，是行业部门的事，也
是他们必须承担的社会责任——要生产就必须安全；不安全就将面临企业难以承受处罚。搞好安全管理办法多了，所谓“条条道路通罗马”，只要实现安全就行了。
何须你政府左一个评价，右一个标准化去插手、去劳神？去给企业当保姆？同时还能斩断之间的利益输送链条，杜绝腐败。
总之，上述这些职业安全健康的体制、机制等根本问题不解决，一切都是徒劳的。伤心的是，我们现在依然“山路弯弯”，在错误的道路上，干错误的事。所以，皇歌感到很没意思，绝望乎！跳出来了。
与其胡做安全事，还不如给大家发发《信息》有意义。如今，《信息》已存世6年有余，坚持下来绝非易事，有些浩瀚。据若干反馈：不少“粉丝”天天都在翘盼《信息》。没想到《信息》竟有如此功力！皇歌十分欣慰！没的说！皇歌将继续编发《信息》，生命不息，《信息》不止。
《信息》是皇歌与你之间的“红线”。在此，皇歌向各位“含情脉脉”地道一声珍重！祝君健康快乐永远！全部作者的其他最新日志
- • 旧文收藏之皇歌即兴感言3
- • 旧文收藏之皇歌即兴感言2
- • 旧文收藏之皇歌诞辰日
- • 旧文收藏之评论《穹顶之下》
- • 旧文收藏之办会感言