注 册 登录
注册安全工程师论坛 返回首页

ldm2904的个人空间 https://anquan.party/?543 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

广东运河涵洞50年未出事 改建后两个月就塌坝

热度 3已有 80 次阅读2014-5-23 20:05 |

5月20日凌晨5时许,雷州青年运河城月段大边塘水电管理站处突然决口30多米,目前已造成决口下游数百亩农田被淹。
   5月20日凌晨5时许,雷州青年运河城月段大边塘水电管理站处突然决口30多米,
目前已造成决口下游数百亩农田被淹。
雷州青年运河灌区节水改造工程已全线开工,截止3月7日已完成投资6.85亿元,完成渠道改造85.48公里
  雷州青年运河灌区节水改造工程已全线开工,截止3月7日已完成投资6.85亿元,完成渠道改造85.48公里
石塘仔村,全村大多数农作物被淹没,损失严重。李忠摄
石塘仔村,全村大多数农作物被淹没,损失严重。李忠摄
 
     5月20日凌晨5时许,广东遂溪县城月镇石塘仔村附近一处堤坝突然决口约30米,造成决口下面数百亩农田被淹

  这是雷州青年运河改造工程主干运河——东运河一处过底涵洞防渗加固的堤坝工程,主体工程完成不到两个月。

  这个广东省发改委批准立项的重点项目,已投资6.8亿元,为何一场暴雨就现了“豆腐渣”原形?

  原来涵洞50年都没出过事,现在改建两个月就塌坝

  塌坝事故破坏惊人。尽管时隔一天,记者在塌坝现场看到,堤坝一侧连同河床整体塌出一个约30米宽的巨大决口,顺着决口,大片的农田淹没在水中,一些低洼处积水深达四五米。

  塌坝地段发生在广东遂溪县城月镇石塘仔村不远处,石塘仔村民苏志安说,2014年5月20日早上5时左右,一声巨大的响声后,有村民叫喊说塌坝了。几分钟后,他跑到现场,看到堤坝上塌开一个30米宽的决口,喷涌而出的洪水瞬间淹没了附近农田。

  遂溪县城月镇镇委书记戴宏华说,当时淹了约800亩农田,受影响的有三四百亩,“幸运的是,决口的运河旁边就有一口大池塘,绝大多数的河水都流到了池塘中,所以没有造成周边被大面积淹没,也没有造成人员伤亡。”

  塌坝早有前兆。石塘仔村村长苏志坚说,塌坝处正在修建过底涵洞时,村民就反映可能会出问题,一是涵洞口修得太小;二是安放水泥涵洞时没有用水泥坐底,只是用土填埋。这个过底涵洞是周边十几平方公里地区的一个排洪口,几十年前修建的老涵洞又高又宽,现在改建后没有原来一半宽。

  村民也向施工方反映了担心,但并没被采纳。“结果,原来涵洞修了50年都没有出过事,现在改建两个月就造成了塌坝。”苏志安说。

  据工程监理方广东科源工程监理咨询公司初步排查发现,除造成塌坝的一个涵洞外,另外两个也发现不同程度存在渗漏问题。此外,一些新修的分流渠道也存在裂缝问题。

  工程建设居然是“儿子监管老子”

  据介绍,这项工程是近年来雷州青年运河整体“节水改造”工程项目的一部分,总体拟投资14亿元,目前已累计完成工程投资6.8亿元。目前问题主要集中出现在东运河工程,整个工程概算约为1.4亿元。施工方是广东水利水电二局股份有限公司。

  这项工程采取了“包设计、包施工和包监理”的方式。工程业主是雷州青年运河管理局,只负责工程的无障碍施工保障;广东省水利水电勘察设计院是“总承包”单位;具体承建方则指定了三家,即广东省水利水电二局股份有限公司、广东省水利水电三局和中国安能公司。

  这实际上是一种“自己监管自己”的建设模式。记者调查发现,作为业主方的雷州青年运河管理局被基本排除在监理之外。广东科源工程监理咨询公司是整个工程的监理方,该公司属于广东省水利水电勘察设计院的下属企业。“这是让儿子去监管老子,肯定会存在问题。”广东科源工程监理咨询公司项目负责人坦承。

  经事故专家组初步意见判断,这次塌坝事件是因“施工设计不符当地地质条件”造成。同时,施工方及监理方也没有及时提出意见,对此负有责任。

  施工方、监理方对安全隐患皆一脸茫然

  兴建于上个世纪的雷州青年运河目前正处于“年久失修、隐患重重”的高危状态。近年来,国家及广东省市地方政府为此专门投入14亿元改造资金,目前正进入防渗加固关键期。

  苏志坚说,当初修建涵洞时,村民就反映了担心但没有人理睬。如今,村民又发现一处正对村小学的涵洞出现了明显塌陷和裂缝,向施工人员反映,同样没有引起重视。

  东运河堤坝上多处新修工程也存在沉降和裂缝问题。在距决口堤坝上游约300米处,记者看到多处新修涵洞工程的堤坝周围,不同程度存在裂缝。其中一处存在明显塌陷和较大裂缝的涵洞,其排洪口正对着不远处的一所村级小学。

  对这些显而易见的问题,施工和监理项目负责人均表示不知情,在发现确实存在问题后,显露一脸的惊讶。

  水利专家认为,“总承包”建设模式让工程监管形同虚设。雷州青年运河目前把“设计、施工和监理”总承包给一家单位,是一种将“裁判员、运动员和教练员”混为一体的建设模式,容易导致职责不清。“没有一个良好的监理机制,类似当前东运河‘越修越塌’的问题肯定会频繁出现。”

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 hjr5853 2014-5-24 17:11
回复 安全是天 2014-5-24 19:22
回复 whyan_lrd 2014-5-25 08:20
回复 whyan_lrd 2014-5-26 09:32
回复 whyan_lrd 2014-5-27 09:48
回复 hjr5853 2014-5-27 14:36
回复 whyan_lrd 2014-5-28 08:57
回复 whyan_lrd 2014-6-6 08:53

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注 册

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-7-9 01:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部