注 册 登录
注册安全工程师论坛 返回首页

ldm2904的个人空间 https://anquan.party/?543 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

十问南京史上最严违停处罚

热度 3已有 66 次阅读2014-6-12 20:47 |

    目前,南京主城已有千余条禁停路段,违停一律罚款100元记3分。记者获悉,实施首日,南京主城全天违停查处数据比前一天降了四成。效应初显。然而,相较于南京主城六区90万辆机动车拥有量,仅有61万个停车位,按照1:1.3的国际配建比例,缺口达56万个。面对如此大的停车缺口,在对违停整治持肯定态度的同时,市民感到停车越来越难,并就此发出十点疑问。

  弃车出行成不少车主选择

  然而,最严违停处罚一出台,黄先生就胆寒了。根据规定,这条小巷子也有禁停标志,现在再违停,不仅罚100元,还要记三分。“现在开车去新街口,不管是违停还是在正规车位停车,都极不划算。”黄先生称。记者采访了在新街口上班的20位车主,其中13个人都表示,自己没有固定车位,肯定不会再开车上班,届时会选择地铁、公交,甚至自行车出行。

  昨日违停查处数据下降四成

  无论如何,在南京千余条禁停路段停车,罚款100元记3分,这样的举措,影响在昨天开始显现。截止到昨日傍晚,记者从南京交管部门得到了相关数据,6月10日,江南6区512条主次干道现场贴单6000余起,监控抓拍1500多起,可截止到昨天下午4点半,6月11日,江南6区512条主次干道现场贴单3600起,监控抓拍900多起,两项数据相比前一天皆下降了4成。

  城管尚未领到黄单 暂时还贴白单

  昨天,记者在一些支路街巷看到,对于一些违停车辆,城管部门张贴的依然是50元的白色告知单。记者随后采访了几个区城管大队得知,由于相关工作仍在衔接之中,目前他们还未领到黄单子,执法人员在支路街巷贴的还是白色告知单。据了解,现在城管查处违停仍依托交管部门的系统,后面将会有独立的系统。到时候,城管贴的告知单,车主可去城管部门处理,但是,如果涉及记分,还须到交管部门进行处理。

    “记分黄牛”蠢蠢欲动

  记者昨日上网查询发现,已经有不少南京黄牛“闻风而动”,甚至开始留下联系方式帮忙销分。记者在网上联系到了一位兜售驾照分数的“黄牛”,记者假装是一名司机,因为违停被扣3分,想用他的驾照去处理,这位黄牛开价是200元1分。

  如何应对“记分黄牛”?据了解,相关部门目前正考虑建立“重点人员监控数据库”,对在一年内同一驾驶人为非本人所有的3辆以上不同号牌机动车,或者3名以上的驾驶人(不包含机动车所有人、管理人)为同一号牌机动车接受违法行为处理的,将列入涉嫌代替接受处理的重点人员名单,暂停其违法处理业务,并对其涉嫌代替接受处理的行为进行调查。

  1问:从哪里找近56万停车位缺口?

  经了解,南京机动车拥有量已达180.68万辆,其中汽车拥有量为140.41万辆,私家汽车拥有量为117.73万辆。从主城六区来看,有90万辆机动车,目前路边泊位约3.2万个,加上社会经营性停车场、小区物业停车位,约有61万个停车位。按照车辆跟车位配比国际标准1:1.3来计算,现在南京主城停车泊位缺口是56万个。市民不禁发问,从哪里找这么多停车位呢? 

  南京市城管局停车办相关人士坦言,借鉴国内外城市发展经验,靠道路建设没办法满足私家车“胃口”,如今通过加大违停成本、提高核心区域停车收费等手段,目的就是引导市民合理用车、公交出行。

  2问:限时停车位时间能不能再放宽一些?

  今年1月份,交警部门率先在中山北路部分慢车道划起了停车位,和普通停车位不同,这种停车位只允许车辆在限定的时间段内停放,这条路的限时停放时间为晚上7点到早上7点。目前,这种限时停车位在南京全市已经逐步推广开来,全市已经有1000多个限时停车位。

  记者了解到,虽然限时停放时间各有不同,但大多是设置为19点至7点,还有一部分设置为8点至20点。在河西衡江路就设置了这样的限时停车位,可有的居民却不太买账,认为设置得“还不够人性化”。“是否可以将时间前后放宽一些,从下午6点半到次日早上7点半,这样更能体现车位的作用,”周先生呼吁道。

    3问:老旧小区停车位严重不足怎么办?

  尤其在老旧小区,由于先天规划的不足,小区配备的停车位较少,不少开车一族在小区里经常上演现实版的“抢车位”。

  围绕着解决老旧小区停车难题,相关部门也做过功课,小区周边一些道路的停车位也是应划尽划,可仍没办法追上私家车的增长速度。“先有停车位,才敢买车。”这是不少住在老旧小区市民的想法。

  据悉,目前交管部门也在通过进社区,帮居民小区“挖车位”,与物管一起,给小区重新作更为合理科学的规划调整,实现小区有序的微偱环交通系统,最大限度地设置尽可能多的车位。

  4问:罚分又扣钱是不是变相限牌?

  不少市民认为,南京这次最严违停处罚简直是另一种形式上的“限牌”,并称这种方法是治标不治本。城区内交通拥堵,主要是泊车位欠账太多,大家没办法才纷纷把车停到了道路上。“建议相关部门先做个统计,南京主城有多少辆车,又配套有多少停车位?如果有停车位,哪个车主想违停?出台这么严的规定,不就是变相限牌是什么?”市民张先生称。虽然最严违停处罚确实能让一些计划买车的市民打消念头,不过,缓解核心区域停车难,更要注重综合治理,通过新建停车场等多种办法挖掘停车泊位,让车主有地可停才行。

    5问:违停1分钟就处罚操作上合理吗?

  “上楼拿东西,前后才停了几分钟,下楼后就发现被贴单了。”张女士对前几天被贴的一张违停罚单耿耿于怀。记者从一些大队指挥室处了解到的信息则是,在主干道违停超过1分钟,就可以抓拍处罚,在次干道违停超过2分钟,可以抓拍处罚。这样的处罚标准,让不少车主抹不直。不少市民认为这种对违停时间的界定存在一刀切的武断,这种操作方式看起来有些不合理。“实际上,在现实操作中,交警现场看到的话,基本上都是劝离,而且像在学校等路口,时间也并非一刀切,也会根据实际情况相应延长。”相关交管人士称,比如出租车临时上下客即停即走的话,一般也是不会算作违停的。

  6问:一套“组合拳”后公共交通能跟上么?

  为给“疯长”的小汽车踩一脚刹车,南京除了加大违停成本,接下来还将发挥经济杠杆作用,试图打出一套“组合拳”。有市民认为,提倡市民绿色出行是好事,可公共交通能否跟上呢?有些地方居住偏僻,公交不便,私家车成为上班族的主要代步工具,不开车不难,可公共交通能否做到无缝接驳?

  地铁加上私家车,这是不少城市缓解道路拥堵提倡的出行模式,南京也做过尝试,比如在地铁一号线软件大道站和二号线钟灵街站划出了路边泊位,鼓励市民乘地铁进城。在站外配建停车场,前期规划虽好,可多数地铁停车场没有落实到位,如今配建停车场的只有仙林少数几个站。

  7问:如何才能让机关企事业单位错时开放停车位?

  “很多单位本身有不少停车位,夜间都空着,就可以考虑拿出来向社会开放。”提到怎样缓解停车难,不少市民认为可以鼓励一些政府机关单位“错时停车”,挖掘现有停车资源潜力。当然,机关、企事业单位并非所有停车位都具备错时开放的条件,但除去晚上自用、备用车位外,拿出两三万个用于错时开放应该问题不大。如何唤醒这些“沉睡”中的停车位?记者了解到,相关部门也曾引导、鼓励机关、企事业单位错时开放,可收效甚微。“不是不愿意,要是向社会开放,乱七八糟的人都涌进来怎么办?”不少机关、企事业单位出于安全等因素考虑,拒绝向社会错时开放停车位。

    8问:开发商车位“只售不租”怎么办?

  老旧小区停车难,车位少,车辆多,有车一族就想多划车位,无车一族想要环境,小区停车位难找,有些开发商的车位又不拿出来给业主使用,只售不租这个问题怎么解决?记者了解到,省物业管理条例明确规定,建设单位未出售或者未附赠的车位、车库,应当优先出租给本区域内业主,租金按照价格行政主管部门核定的标准执行;业主要求承租车位、车库的,建设单位不得只售不租。小区业主如果遇到开发商只售不租,可向所在区的住建局投诉。

  9问:南京如何加大配套设施投入?

  东南大学交通法治与发展研究中心副主任顾大松认为,除了违停执法以外,更重要的问题在于停车供给方面,就他了解的情况看,南京在停车供给方面还有很多不足。

  “我的建议是动用市场的力量,鼓励社会企业投资建设停车场,”不过顾大松调查后发现,不少企业并不愿意建停车场,一方面是土地,一方面是前期的投入过大。“我觉得政府应该给予相关优惠政策,”顾大松举例说,比如通过科学地规划,可以让企业不单单做停车场,“也可以在停车场里做做商业,比如也可以提高夜间的收费标准等等,要让他们感觉到有利可图。”

  10问:谈分色变罚分能不能解决停车难?

  对于驾驶员而言,违停罚钱是小事,可是记分就是大事情了。“谈分色变”,也恰恰凸显了大部分驾驶员对驾驶证“分数”的重视。“毕竟,违停四次就要被记满12分了,就要重新考理论。”车主赵女士称,违停她是绝对不敢了。赵女士认为,本来随着停车收费的进一步上涨,已经击退了部分开车人。现在随着大部分路段违停处罚记分的实施,更多人会像她一样不再开车。“制度本来应该是用来方便开车人的,而非成为普通老百姓的羁绊。”赵女士称,在一些对交通影响不大的路段,是否可以人性化管理,允许停车,加大公共交通建设、增加停车位设置,才是解决停车难的根本。

    ■专家看法

  加大违停力度外,更要强化公共交通供给

  加大违停处罚 优于限牌

  东南大学交通法治与发展研究中心副主任顾大松认为,加大违停的处罚力度实际上是法律的应有之义,“只是我们之前的违法处罚标准过低。”

  顾大松觉得,如果把违停处罚加大放在社会关注的限牌问题上看,就能发现这种通过执法理念来鼓励市民选择公共交通,以及尽量减少机动车出行的政策要远远好于一刀切的限牌政策。

  南京市委党校惠天博士也认可这个观点,不过他觉得此次政策出台有点过快,“如果政府部门能够有言在先,比如尽早地告知买车人今后将加大哪些措施,或许对于买车人更公平一些。”

  路边停车位可借鉴设置报警铃

  当然随着处罚力度加大之后,顾大松担心的是对现有的停车资源尤其是路边停车位造成影响。“比如市民们可能会更愿意通过交钱的方式长时间停在这里,这就背离了在路边设置停车位的初衷。”

  “实际上路边停车位应该是在规定时间及早驶离,”他建议南京可以参考深圳的做法,在停车位上设置感应式报警铃。“比如汽车要停一个小时的,那么到了一个小时后还没开走,停车位的警铃就会响,”顾大松说,那么就可以视为他违停了。 

  传递了“公共交通”理念

  顾大松认为,停车位涨价以及加大违停处罚其实都应该传递着一个信号,那就是强化公共交通的供给以及公交优先的理念。比如说最近交通局在拥堵的新街口地区也设置了公交专用道,顾大松觉得这是一个很好的做法。

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 安全是天 2014-6-13 20:26
回复 whyan_lrd 2014-6-14 08:29

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注 册

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-9-29 06:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部