孩子在大学某网站组稿,发动对“蚁族”和“感动中国”人物的讨论,也顺便让我跟贴,在办公室弄了两段,让大家贻笑大方一下:

    谈到“蚁族”，不得不说大学生在这几十年间，在现实生活中生存状态所发生的变化。八十年代及其以前，大学生是和“有出息、有文化、有前途……”紧密相连的；九十年代在全民经商、全民重商的情节下，大学生这一角色的重要程度似乎已经让位于商人、个体老板、爆发户，但在中国当时政治体制改革落后于经济体制改革的环境中，在政府部门、国有企业里，是不是拥有大学文凭，仍然是一个人是否有前途、被提拔的分水岭，在这个时期，大学文凭不再和知识、能力挂钩，它就是个文凭、就是个证书，社会上出现了很多为了发文凭而成立的学校，很多人因而拥有了明显已经被贬值的大学文凭，不过，这个一点都不重要，有人要的就是个证书；二千年后，除少数知名学校和专业外，大学生这个群体处在一个尴尬的境地，看不起自己更怕别人看不起自己，不肖于蓝领而有被认为不如蓝领，不甘于前辈的勤俭和塌实却很难脱去“啃老”这个角色，个性更加独立和张扬，却在经济上受父母的牵制，现实和理想的纠结，“矛盾”体现在一些大学生的生活和学习中。
    不想贬低谁，只是说大学生在今天，是历史发展的产物。“天之骄子”的光环不再，有比普通人更令人担忧的现状，年轻脆弱的心灵和无法释怀的青春梦想。指望社会改变现状是可能的、也是一定的，就怕你等不及，对大部分没背景、没关系的大学生来说，度过几年的大学生活很容易，不容易的是在毕业后。虽然，很多有成就的人士都没有受过很多教育，但并不等于不用功读书，就一定可以成功。你学到的知识，就是你拥有的武器。人，可以白手起家，但不可以手无寸铁，大学期间，其实是可以为不做“蚁族”做些事情的。

 

    看到“感动中国”人物，首先脑海里出现的是雷锋、焦裕禄，这些人物应该说影响了中国60年代、70年代，甚至于80年代初的几代人。现在每年都评“感动中国”人物，不经意间发现和以前相比，有几个区别：
1、 以前在你没牺牲前，想做个“感动中国”的人物，几乎是不可能的，你想成为“人物”，除了要符合政治的需要，还有你牺牲是必须的，对耶？错耶？现在评选的“感动中国”人物，政治色彩已经隐去，活着也精彩。
2、 以前的“感动中国”的人物，不管生前有过多少缺陷，但被“人物”后，无一例外要成为一心为国、一心为公、没有私念、没有七情六欲的“非人类”；现在更多的是人性本善良的体现，在这浮躁的社会，倡导人格力量应该是正本清源。
3、 现在“感动中国”人物一般以后都会被重要、被提升，希望在这块还算是干净的土地上，不要开出被交易的鲜花。