有官员、专家称，延迟退休年龄，是替国家着想，给国家减轻负担。例如，中国人民大学中国社会保障研究中心副主任潘锦棠讲道：“延长退休年龄可以使我国养老金每年增加40亿、减支160亿元……多收5年，少付5年，这一进一出给国家减少了多少养老压力？”

　　我们不禁要问，百姓自己掏钱买保险养老，而且缴的养老保险金多，领的养老金少，怎么会给国家带来养老压力呢？给国家带来养老压力的不是百姓，而是那些不缴养老保险反而领的养老金是百姓3倍的特定人群（现在虽然名义上取消了养老金“双轨制”，但官民退休后实领养老金仍差别很大）。

　　由此看来，那些在车间、工地抛洒汗水的多数人，为尽早让疲惫的筋骨得到休息，不得不捍卫退休年龄不变，尽管这些人没有多少话语权，但他们毕竟是沉默的大多数。人民网的调查显示“94%的人反对延迟退休，2%的人赞成延迟退休”，这也证明延迟退休不得民心，它不符合最广大人民的根本利益。

    邓小平反复强调，要将“人民拥护不拥护”、“人民赞成不赞成”、“人民高兴不高兴”、“人民答应不答应”这四条原则作为党制定各项方针政策的出发点和归宿，要始终以广大人民群众的利益为最高价值尺度。任何侵犯人民根本利益的改革，不但不符合中国共产党的方针、原则和政策，不符合“三个代表”，也是注定要失败的。