法律小常识----合同中的定金与违约金不可同时使用

法律小常识----合同中的定金与违约金不可同时使用

在我们常见的合同中，经常见到的既有定金约定，又有违约金约定，两种条款同时存在，这是一个很大的误区。根据《中华人民共和国合同法》的规定，定金与违约金，只能选择适用，最高人民法院司法解释也规定，当事人在合同中对定金和违约金只能选择其中一种，不可同时使用。

假设一份合同出现违约，是选择使用定金还是违约金，可以由当事人在签订合同时约定；从法律保护角度来看，两者只能保护其中的一种，不能同时保护。既然定金与违约金是二选一的关系，到底选哪个，要看哪个对守约方更为合适。如果定金是50万元，而违约金是20万元，当然选择定金。定金是固定数额，只要不超过合同总额的20%即可。当交付定金一方不履行合同时，守约方有权不予退还收取的定金；收取定金的一方不履行合同，则应当双倍返还定金。而违约金与定金则不同，违约金可以约定一个固定数额，也可按合同总额的比例承担违约金。无论选择哪种，都应避免在合同中既有定金条款，又有违约金条款。

当合同发生纠纷时，守约方即要求违约方承担违约金，也要求承担定金，这是法律所不允许的。

《中华人民共和国合同法》第115条规定：“当事人可以依据《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”这就是我们通常说的定金法则。

违约金是指由当事人约定的或者由法律直接规定的，在违约方不履行合同时，偿付给守约方一定数额的金钱。违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指在一些法规中，明文规定的违约金比例或幅度范围。约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自愿约定的违约金比例或数额。

定金和违约金是合同中常用的约束性规定。二者的区别主要在于，定金是债的一种担保方式，其法律后果是由法律直接规定，不由当事人约定。而违约金是对违约行为的一种制裁，一般由合同当事人在合同签订时约定。

《中华人民共和国合同法》第116条规定 ：“当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”