不再以强制性手段推行注册安全工程师

赵张山 · 发表于 2017-10-11 19:25

肿菊还有执行力？？？？

灰色的泪滴 · 发表于 2017-11-14 20:05

cgh1218 · 发表于 2017-11-16 16:28

caixiaowen 发表于 2017-7-11 12:38
在法律上应当就是必须，只是应当后无罚责，所以应当就是可有可无。

这话说得还真是这么回事儿

jerryraymond · 发表于 2017-11-16 17:10

梅语 · 发表于 2017-11-21 10:48

发生的事故还不够多，教训还不够深，因为，事故没在领导的办公室里。

mdz_C8RmF · 发表于 2017-11-21 11:13

已经是准入类的了

ZUOLIJUN · 发表于 2017-11-21 12:03

安全生产是国策，必须在顶层建设上加以规范明确，注册安全工程师的推行正是向科学化、规范化安全管理的基础，必须明确。

融会贯通 · 发表于 2017-11-28 21:14

安全工程师的春天在哪里

songss3325 · 发表于 2017-11-29 12:00

还是静等国家政策，这种辩论没有任何意义

善水无形1976 · 发表于 2017-12-28 14:47

难道国家搞个安全工程师出来就是为了每年收取一点报名考试费用嘛！根本就不想他起作用啊，我一个同事从09年就开始考了，到今年还在考二门，算下来报名费用都上千了，不知今年能过吧，不过他从来没看书，就网上做做题目的，但愿今年能通过，在不过也就不考了。

mdz_C8RmF · 发表于 2017-12-28 17:31

这篇文章太过时了吧,为何还不清除.

赵张山 · 发表于 2017-12-28 20:20

善水无形1976 发表于 2017-12-28 14:47
难道国家搞个安全工程师出来就是为了每年收取一点报名考试费用嘛！根本就不想他起作用啊，我一个同事从09年 ...

主要是培训费.继续教育费.银子大大地有.你的明白？？？

善水无形1976 · 发表于 2017-12-30 08:12

赵张山发表于 2017-12-28 20:20
主要是培训费.继续教育费.银子大大地有.你的明白？？？

zenghtao · 发表于 2018-1-17 09:12

注安搞了这么多年来，还是一个概念，从这件事上，足以看出总局领导的IQ有多高，
另外，如果大部制改革开始，总局也将成为历史，如此，让我们拭目以待，呵呵。

wwwwbh · 发表于 2018-1-17 10:33

厚土大泽 · 发表于 2018-1-17 16:19

注安应该向注会学习吧。看看注会的现状、待遇。现在大环境对安全还不是非常重视，只能说是注意到了，但精力没有投入多少啊。

hsm198311 · 发表于 2018-11-14 11:09

在有些企业，注安是必须设置的，比如说煤炭企业、化学品生产企业等等。。。

C1669970663 · 发表于 2018-11-16 19:04

公司经营需要啊，特招几个安全工程师，注册在本公司即可，不需要坐班，只需要证书注册在企业即可

cycabc007 · 发表于 2018-11-17 07:41

cycabc007 · 发表于 2018-11-23 21:11

		自动登录	找回密码
密码			注册