|
|
调查数据显示，全国农村留守儿童约5800万人，长期亲情缺失、代管不力，留守儿童问题其实是农民工不愿意再外出的主要原因。有农民工表示，自己这辈子就这样了，不能让孩子再跟他一样，宁愿少挣点也要培养好孩子。 （2月16日 《广州日报》）
春节刚过，从东南沿海向中西内陆，一场全国范围的“用工荒”问题引发社会各界的广泛关注。面对来势汹汹的“用工荒”，企业采取提高待遇、降低门槛的办法来应对，甚至一些地方政府也加入农民工争夺战中。然而，这些做法依然不“给力”，用工难积重难返。原因何在？ 5800万农村留守儿童这一数字足以说明问题。农民工只是城市的“过客”，与自己的子女长期两地分居，农民工外出打工的意愿能高吗？
如果不是迫不得已，谁愿意与自己的孩子两地分居？ 5800万农村留守儿童其实只是农民工权益匮乏的一个缩影。长期以来，人数达到2亿的农民工，为我国经济社会和城市的发展做出了不可磨灭的贡献，他们渴望融入城市、享受城市文明。然而，城市仍把农民工当成过客，实行 “经济接纳、社会拒入”。在身份上，企业没有把农民工当作稳定的产业工人，城市也没有敞开胸怀，把他们当成真正的市民。在权益上，他们与城市产业工人相比，享受不到应有的政治、经济及社会待遇，处于城市里的社会底层。他们承担着城市最累、最苦、最脏、最险的工作，却拿着最低、最少的工资。农民工的各项权益没有得到很好的落实，以养老保险和医疗保险为例，虽然我国法律明确规定，企业要为包括农民工在内的所有职工缴纳养老和医疗等社会保险，但是现实中多数的农民工游离在社会保障之外。
农民工的被边缘化的现实，让他们不敢把孩子带在身边，低微的工资也负担不起子女在城市生活和教育的成本。对于城市而言，农民工只是无根的浮萍。权益的匮乏、身份的迷惘、生活的压力、“候鸟式”的生活，再加上与子女的长期骨肉分离，让部份身心俱疲的农民工选择了逃离。用工荒的根本原因正在于，农民工对城市缺乏归属感，他们的权益得不到保障，他们对自己的前途感到迷惘，他们用自己的脚步做出了逃离城市的选择。用工荒的出现，冲击着旧有的农民工管理方式，它说明以损害农民工利益为代价的发展是不可持续的，也是行不通的。特别是新生代农民工的出现，他们具有更强烈的权利诉求和较强的法律意识，他们不能容忍拿着极低的工资，在恶劣的劳动环境里，没日没夜地工作和加班。
解决5800万农村留守儿童问题，唯有推进农民工的“市民化”。破解用工荒，也唯有推进农民工的“市民化”。只有让农民工的权益得到保障，融入城市，在城市立足生根，成为城市的主人；只有放低城市的门槛，让农民工的子女跟随农民工的步伐，能在城市平等接受教育、健康成长，农民工才会把“心”安放在城市，才不会当城市的“候鸟”，“用工荒”才不会日趋严重。而这有待于我国城镇管理政策尽快做出调整，深化户籍制度改革，为农民工融入城镇提供必要的条件。同时，要切实提高农民工的政治、经济、社会待遇，维护农民工的合法权益，让农民工在城市“体面生活”。□陈英凤 |
|
发表于 2011-2-17 17:12