注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 560|回复: 0

100万存银行只剩1元案件背后:柜员有时直接替客户签字?

[复制链接]
发表于 2021-7-8 08:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
100万存银行只剩1元案件背后:柜员有时直接替客户签字?

2021年07月07日 18:35:34
来源:红星新闻




1188人参与31评论




近日,裁判文书网公布的一纸判决书,揭开了一桩离奇的案件。

2009年,山东枣庄的孙女士向枣庄农村商业银行薛城支行存入100万元,然而5年后再去查看,这笔钱只剩1元!与银行交涉,孙女士竟然反被银行起诉,遭到刑事拘留。

甚至在法院判决银行赔偿存款及利息后,银行方面仍未赔付,直到2021年7月1日,法院强制执行。

银行保安:用户伪造存折

公安查明:她没有

裁判文书网公布的判决书显示,山东枣庄孙女士将枣庄农商行薛城支行告上法庭,要求该银行支付自己100万元的存款及利息。

原来,在2009年7月、9月,山东枣庄的孙女士在山东枣庄恒泰农村合作银行两次存入50万元,总计100万存款。2014年,枣庄恒泰农村合作银行改制,其债权债务由枣庄农商行承担。

2014年下半年,孙女士持存折到枣庄农商行薛城支行取钱,却被告知自己只有1元钱存款。孙女士与银行方面起了争执,争吵中银行方面报警,派出所记录材料后并未处理,并告知孙女士去法院处理。

在法院处理过程中,枣庄农商行报案,称孙女士仿造金融证券。

2017年1月6日,针对孙女士涉嫌伪造、变造金融票证,薛城公安分局立案侦查,并于2018年3月21日对孙女士刑事拘留。

枣庄农商行指出,孙女士提交的存折存在严重瑕疵,是伪造的。孙女士没有证据证明在该行存入了100万元,因此银行与孙女士之间不存在储蓄合同关系。

枣庄农商行还辩称,孙女士对涉案资金来源解释前后矛盾,且从2009年存入到2014年打算支取,长达近6年时间对该资金不予管理,亦不符合常理。

然而,就在2020年4月9日,枣庄市公安局薛城分局出具的《终止侦查决定书》显示,经查明,没有证据证实孙女士实施了变造金融票证的行为。

存款被他人取走




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-11-19 05:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表