[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 100.00%
Picture-in-PicturePause[size=1em]Current Time 0:24
[size=1em]/
[size=1em]Duration 0:30
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]
自动播放
美英对胡塞武装发动空袭现场
核心提要
1. 红海航运安全影响全球通胀，而通胀问题恰好是拜登民调的命门。美国及其盟友此时对胡塞武装打击符合民主党利益。
2. 美国及其盟友此次发起的“有限度”空袭为下一步对胡塞武装军事施压和谈判预留了空间。如果胡塞武装展开报复行动，美盟很可能基于现有战果扩大空袭规模，但发动地面作战的可能性较小。
3. 援助乌克兰是美国左翼的政治正确，如果拜登抛弃乌克兰，他的左翼票仓就会不稳，民主党保住政权的希望会变得更加遥远。就目前来看，拜登政府放弃乌克兰的几率很小。
文｜凤凰网军事特约作者 陈诚
当地时间1月12日凌晨，以美英为首的多国部队对也门胡塞武装发动空袭。美国为什么选择此时打击胡塞武装？事态会如何发展？是否会对全球局势产生影响？
美国为何选择此时动手？
美方称，打击胡塞武装目的在于限制其威胁红海航运的能力，但一个多月以来，作为哈马斯坚定支持者的胡塞武装已袭击过27次红海商船，美军为何直到今天才动手？
回答这个问题，我们需要了解布林肯近期的中东之行。很多媒体对本月9日布林肯与内塔尼亚胡之间的不欢而散极为关注，但是很多人可能忽略了一个细节，就在访问以色列的前一天，布林肯造访沙特。
美国国务卿布林肯8日抵达以色列进行访问。《以色列时报》9日援引以色列第12频道的消息报道称，以总理内塔尼亚胡当天与布林肯举行了长时间的一对一会晤，气氛“紧张”。图为美国国务卿布林肯（左）和以色列总理内塔尼亚胡
与胡塞武装交战多年的沙特于2022年4月在各方斡旋之下，双方终于实现停火。沙特作为美国在中东地区的关键盟友，也门局势对其利益攸关，军事打击胡塞武装，美国不可能不通报沙特。
日本国际问题研究所主任研究员小谷哲男认为，尽管在此之前，沙特一直对美国打击胡塞武装持反对态度，但美军此次行动前应该得到了沙特默许。
图为美国国务卿布林肯（左）和沙特王储穆罕默德会面
这种推断有其一定合理性，因为胡塞武装显然也知道沙特立场存在摇摆。就在美军空袭开始前夕，路透社报道称，胡塞武装安抚沙特，表示自己对红海航运的袭击不会影响与沙特之间的和平谈判。
有人怀疑，美军针对也门的军事行动，会不会与美以会谈的不欢而散有关，有没有可能美国是为了安抚或敷衍以色利，进而对多次袭击以色列本土的胡塞武装采取行动？
对于这种疑问，我们可能需要上升一个高度来进行观察，需要了解中东局势与美国国内政治之间的关联。
美国民主党政府当前的核心利益是什么？是年底的美国大选，是政权。
拜登政府目前民调承压，不支持率接近60%，以目前的民意基础迎接大选，如果特朗普顺利参选，拜登大概率不会获胜。
当地时间1月5日，美国总统拜登在宾夕法尼亚州开始其2024年大选的第一站活动。
那么拜登民调表现为何如此糟糕？上个月，美国蒙莫斯大学发布的民调显示，影响拜登民意支持率最为关键的两大因素，第一是通胀，第二是非法移民。据民调显示，只有12%的受访者表示个人财务状况正在改善，44%的受访者表示正在挣扎维持现有财务状况。
全球海运贸易量的15%经由红海，该海域的航运安全关乎全球能源和航运价格。故威胁红海航线安全的胡塞武装，对美国民主党政府而言无疑是眼中钉、肉中刺。
11月20日，胡塞武装采用直升机机降的方式，运载多名特战部队士兵登上了“银河领袖”号。
布林肯周三在巴林对记者表示，胡塞武装持续袭扰红海航运，会扰乱全球供应链，增加日用消费品成本。
全球最大的两家集装箱承运公司（地中海航运和马士基）为了躲避胡塞袭击，已决定绕道非洲南端好望角，而这种改道意味着更远的距离、更长的交货期和更高的保费。
所以此时打击胡塞武装非常符合美国民主党政府的利益，而这同样能够解释为什么布林肯和内塔尼亚胡会不欢而散。
作为本轮中东局势紧张是红海航运遭受威胁的根源，以哈战火尽快平息，也是美国民主党政府的利益所在，但这并不符合内塔尼亚胡的利益。
在红海水域被胡塞武装扣押的“银河领袖”号货船正被当作观光景点向游客开放
综上所述，红海航运安全影响全球通胀，而通胀问题恰好是拜登民调的命门，解除胡塞
武装对于红海航运造成的威胁有利于美国民主党胜选。去年11月“银河领袖”号遭劫持后，欧美媒体就曾热议美军动武可能性，造势已有一段时间。而选择目前发难，关键的助推因素很可能是美国得到了沙特的默许。那么冲突后续会如何演变？
美国是否会发起地面进攻？
美盟针对胡塞武装的首轮军事打击持续仅几个小时，打击目标十几处，规模相对有限。从现有情况上看，美盟作战决心并不坚定，军事上很难根本解除胡塞武装对红海航运的威胁。
比如，此前欧美媒体曾热炒伊朗间谍船，称胡塞武装本不具备追踪海上目标的雷达技术，而是隶属于伊朗民兵组织，活动于红海地区的某艘伊朗间谍船为其的远程打击提供了情报支撑。美方官员今天则专门向媒体表示，这艘船他们没有动。
网传“伊朗革命卫队的16艘船只，包括一艘协助胡塞武装行动的间谍船遭受严重损坏”，但后被证实相关视频展现的是1月6日，伊朗格什姆省（Qeshm）萨利赫港（Salkh）的渔船起火，与伊朗伊斯兰革命卫队无关。（图为now14电视节目Riklin10画面截图。）
空袭行动后，拜登宣称，此次行动是“成功的”，如果胡塞武装胆敢继续造次，美方采取进一步行动“不会有任何犹豫”。这种表态其实更像是阶段性收手，鸣金收兵。
此番表态也很容易理解，升级为局部战争，让通胀问题雪上加霜，对民主党并无好处。
美方官员也预计，胡塞武装会采取报复措施。如果胡塞方面果真报复，美国接下来可能采取何种方式进行打击？
发表于 2024-1-26 16:12
