乌克兰也对联合国秘书长古特雷斯不满吗？

jun21888

[size=1.24444]乌克兰也对联合国秘书长古特雷斯不满吗？
[color=rgba(34, 34, 34, 0.5)]news.ifeng.com 2024年10月24日 09:07

[size=0.8]在联合国框架内商讨，说出诉求，大家一起想办法，比号称不欢迎这不欢迎那，可是强得多了！
[size=0.8]文 | 海上客
[size=0.8]前有以色列称，联合国秘书长古特雷斯是“不受欢迎的人”；
[size=0.8]这又有乌克兰外交部在社交媒体X上发帖称，古特雷斯竟然接受俄罗斯总统普京的邀请，出席在喀山举行的金砖峰会，却拒绝邀请、没有出席此前在瑞士举行的乌克兰和平峰会。乌克兰外交部称，古特雷斯犯了错，“不会促进和平事业，反而会损害联合国的名声”。

[size=0.6]联合国秘书长古特雷斯 图：资料

[size=0.8]海叔看环球网的报道称，联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克于当地时间10月22日在每日新闻发布会上对此作出了回应。
[size=0.8]哈克首先证实了古特雷斯确实要前往俄罗斯。其实，此后，古特雷斯亲临喀山参加金砖峰会的报道已经在全球许多媒体有所报道。也就是说，哈克当时的证实，不过是提前对乌克兰所指摘的“古特雷斯将前往俄罗斯”一事加以确认。
[size=0.8]哈克接下来解释道，“正如秘书长之前前往南非所做的那样，这是他出席有大量联合国成员国参加的组织会议的标准做法”。
[size=0.8]海叔认为，理性、实在、中规中矩。

[size=0.6]法尔汉·哈克 图：资料

[size=0.8]听他继续解释：
[size=0.8]“这是一次联合国工作至关重要的会议，金砖国家代表着世界上大约一半的人口。正如我所提到的，秘书长将借此机会与出席峰会的领导人们举行多场双边会晤。”
[size=0.8]其实这说明了什么？
[size=0.8]哈克的说法，无非是要告诉乌克兰，在俄罗斯喀山举行的2024年度金砖峰会，并不是俄罗斯一家操办的内部会议，而是一次有诸多联合国会员国参加的会议。作为联合国秘书长，古特雷斯难道不去？
[size=0.8]如果古特雷斯选择不去，其实是不符合国际民主程序的啊！要知道，无论是俄罗斯，还是各前来参会的国家计三十余！

[size=0.6]10月22日至24日，金砖国家领导人第十六次会晤在俄罗斯喀山举行，各国媒体齐聚喀山，聚焦“金砖” 图：新华社

[size=0.8]也正如哈克所说，既然古特雷斯也出席西方七国集团（G7）和二十国集团（G20）会议，那没有理由不参加金砖会议啊！
[size=0.8]甚至不妨做一番假设！
[size=0.8]假设乌克兰向联合国提交议案，说是要开除俄罗斯的联合国会员资格——
[size=0.8]当然，这机会是不可能的。毕竟，俄罗斯是联合国五大常任理事国之一。
[size=0.8]只是说假如乌克兰有此动议，并在联合国层面通过。那俄罗斯主办什么国际会议，又遭到绝大多数联合国会员国抵制，到时候根本没多少家前往。而联合国秘书长执意要前往。即便如此，也得分析他前往的目的何在，而不作兴一味地纯批评了事！这并不算是负责任的行为吧。
[size=0.8]如果看到以色列之前的种种操作，称古特雷斯秘书长为不受欢迎的人，乌克兰也要效仿，那真是应了海叔此前的分析——
[size=0.8]俄乌冲突与巴以冲突、黎以冲突有内在的逻辑联系！
[size=0.8]当然，乌克兰方面也提到，乌克兰曾邀请古特雷斯访问基辅。
[size=0.8]哈克对此回应称：“关于乌克兰以及（古特雷斯）对那里的访问，秘书长确实期待着在双方都方便的时候访问乌克兰，正如9月份与泽连斯基总统会晤时所讨论的那样。”

[size=0.6]2022年4月，古特雷斯抵达乌克兰访问

[size=0.8]这句话，看似简单，但意味深长。
[size=0.8]首先，哈克整句话比较口语化。比如开头“关于乌克兰以及对那里的访问”，似乎没有主语，且“那里”又是哪里呢？多多少少说明了联合国秘书长副发言人的一种态度，也是代表联合国秘书长方面的一种态度吧！
[size=0.8]其次，哈克明言，联合国秘书长期待访问乌克兰，问题是这未来可能的访问，是有前提的。前提就是在“双方都方便的时候”。什么时候双方方便呢？不是你不方便，就是我不方便。“双方方便”，乃外交辞令也！意思就是要有基本共识，联合国秘书长才会应约启程赶赴乌克兰。那么，啥是基本共识呢？也许这也只有联合国秘书长办公室和乌克兰方面知道。但海叔想来，恐怕与重启俄乌和谈的基本条件有关。
[size=0.8]再次，哈克称呼乌克兰领导人为“泽连斯基总统”。要知道，根据乌克兰国内法律，今年5月本该是总统大选之期。但乌克兰没有启动选举，而是由泽连斯基继续担任总统。这当然是乌克兰内政。因此，目前看，联合国这一国际组织的秘书长办公室，还是承认泽连斯基为乌克兰总统的合法性的。这与一些联合国成员国的认识是不同的。
[size=0.8]联合国成员国与联合国秘书长是否可以有矛盾？海叔个人认为，有不同看法、见解，实在是很正常。
[size=0.8]但在联合国范畴内：
[size=0.8]有安理会，
[size=0.8]有联大，
[size=0.8]还有其他各种联合国场合。
[size=0.8]也就是说，有各种成熟的，运行了近80年的规则、办法，可以让联合国会员国去做各种事。比如乌克兰方面也好，以色列方面也罢，对联合国秘书长人选有异议，都可以采取自己权利范围内的办法来行事。
[size=0.8]某种程度上说，因为联合国这一国际组织的存在，世界上一些互相敌视的国家，或者矛盾比较深的国家，也有机会在一个圆桌上谈一谈看法。这就多多少少避免一些战争的发生。当然，联合国秘书长并非世界最高领袖。他没有绝对权威，更没有绝对权力。
[size=0.8]在行使国家间民主的时候，世人同样看到霸权主义、一些蛮不讲理的行径，也同样还存活在这个地球上。
[size=0.8]维护好联合国体系，恰恰是二战以后至今近80年第三次世界大战没有真正爆发的一个原因。因此，还是要建议乌克兰、以色列等等国家，爱护联合国体系。有不同想法、看法，在联合国框架内商讨，说出诉求，大家一起想办法，比号称不欢迎这不欢迎那，可是强得多了！