|
专家:拜登政府借插手俄乌冲突给特朗普“挖坑”
[color=rgba(34, 34, 34, 0.5)]mil.ifeng.com 2024年11月19日 15:39
[size=0.8]当地时间18日,欧盟理事会外交事务会议在比利时布鲁塞尔召开,针对美国媒体报道的“美国政府允许乌克兰使用美制远程武器打击俄罗斯境内目标”一事,欧盟各国立场存在明显分歧。
[size=0.8]总台记者 顾鑫:当天的会议是现任欧盟外交与安全政策高级代表博雷利主持的最后一次欧盟外长会。会议开始前,博雷利向外界表示,过去五年来国际政治格局发生了重大变化,然而面对变化,欧盟没有团结起来,仍需要花几天、几周甚至几个月的时间才能达成行动协议。
[size=0.8]事实上,当天会议议程也因印证了博雷利的说法。欧盟27个成员国外长围绕美国允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯境内目标一事,立场分歧严重难以达成共识。
[size=0.8]就在德国总理朔尔茨本月13日刚刚重申不向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹,表示“德国必须尽一切努力确保战事不继续升级”后,德国外长贝尔伯克在18日的会议开始前公开表示,美国总统拜登允许乌克兰使用美制远程武器打击俄罗斯的决定是重要的,此举不代表美国政策转向,而是对原先政策的加强。
[size=0.8]英国、法国此前宣称,允许乌克兰使用英法武器攻击俄目标的前提是美国先允许,随着美国决定的披露,英法的立场变得更为微妙。会议期间,法国外长巴罗重申了法国总统马克龙此前的立场并提到,法国正在考虑是否允许乌克兰使用远程武器对俄目标进行打击。
[size=0.8]意大利外长塔亚尼则重申了意大利政府的立场。塔亚尼明确表示,这些武器“只能在乌克兰境内使用”,意大利政府对乌克兰使用武器的立场没有改变。
[size=0.8]斯洛伐克和匈牙利外长的态度则更为强硬。斯洛伐克外长布拉纳尔批评说,正是由于欧盟糟糕的外交政策导致俄乌冲突局势发展至此,破坏了欧洲大陆国家间的关系,同时加剧了欧洲对美国的依赖。很多国家对于外部势力的拱火保持沉默,这种虚伪的双重标准只会加剧冲突。匈牙利外长西雅尔多强调,允许使用远程武器打击俄罗斯目标的计划“是一种绝望的举动,而且极其危险”,并警告俄乌冲突扩大化的风险。西雅尔多形容当天举行的欧盟外长会议是一场“艰难的战斗”,他将为阻止战争升级付出更多努力。
[size=0.8]欧洲学者:美国做法影响和谈 令人费解
[size=0.8]荷兰知名政治学者奥弗贝克认为,美国拜登政府授权乌克兰使用美国远程武器打击俄罗斯本土的行为完全出于政治动机,是在为当选美国总统特朗普“挖坑”,可能引发严重后果。
[size=0.8]荷兰阿姆斯特丹自由大学教授奥弗贝克表示,在俄乌冲突双方表达和谈意愿的背景下,拜登政府推动使用远程武器的动机令人费解。他认为此举可能导致俄方对美国和西方国家援乌补给线发动攻击,引发局势的进一步升级。
[size=0.8]阿姆斯特丹自由大学教授 亨克·奥弗贝克:这显然是出于政治动机的行为,而且很危险。因为我认为这违反了过去两年半来俄美之间的一种隐性共识——即美国不会允许乌克兰深入打击俄罗斯境内的目标,而俄罗斯也不会打击向乌克兰运送西方武器的补给线。因为这同样会带来危险的局面。
[size=0.8]由于美制远程制导武器多数依靠卫星提供坐标,美方人员有可能需要实地对这些数据进行校正和操作,这也是俄方不能接受的。奥弗贝克表示,在俄乌冲突僵持的背景下,这一影响双方谈判意向的决定更像是在为美国候任总统特朗普“挖坑”的行为。
|
|