2011注册安全工程师《案例分析》预测题及答案3

sxiyun

2011注册安全工程师《案例分析》预测题及答案3

　　三、某建筑施工队在城市一街道旁的一个旅馆工地拆除钢管脚手架。钢管紧靠建筑物，临街面架设有10 kV的高压线，离建筑物只有2 m.由于街道狭窄，暂无法解决距离过近的问题。上午下过雨。安全员向施工工人讲过操作方式，要求立杆不要往上拉，应该向下放。下午上班后，在工地二楼屋面"女儿墙"内继续工作的泥工马士文和普工刘存富在屋顶上往上拉已拆除的一根钢管脚手架立杆。向上拉开一段距离后，马、刘以墙棱为支点，将管子压成斜向，欲将管子斜拉后置于屋顶上。由于斜度过大，钢管临街一端触及高压线，当时墙上比较湿，管与墙棱交点处发出火花，将靠墙的管子烧弯25度。马士文的胸口靠近管子烧弯处，身上穿着化纤衣服，当即燃烧起来，人体被烧伤。刘存富手触管子，手指也被烧伤。

　　楼下工友及时跑上楼将火扑灭，将受害者送至医院。马士文烧伤面积达50%,由于呼吸循环衰竭，抢救无效，于2月20日晚12时死于医院。刘存富烧伤面积达巧%,三根手指残疾。

　　经查，用人单位没有该种作业的作业指导书，作业时无现场监督;马士文未接受足够的业务培训和安全培训，刘存富从农村来到施工队仅仅4天。

　　针对上述事故案例，分析直接原因、间接原因、责任者、整改措施。

　　参考答案：

　　三、答题要点

　　1.直接原因

　　(1)物的不安全状态

　　高压线距建筑物过近，工作场所间隔不足。

　　(2)人的不安全行为

　　①不按规定的方法操作：把立杆往斜上方拉;

　　②使用保护用具的缺陷：不穿安全服装。

　　2.间接原因(管理原因)

　　(1)作业前未切断高压线供电;

　　(2)不采取安全措施：钢管距高压线过近而未采取隔离措施;

　　(3)没有危险作业的作业程序;

　　(4)作业组织不合理：

　　①作业人员安排不合理：工人不具备安全生产的知识和能力;

　　②从事危险作业任务而无现场监督。

　　3.责任者

　　(1)直接责任者：马士文、刘存富

　　(2)领导责任者：建筑施工队主要负责人、安全生产负责人

　　(3)主要责任者：建筑施工队主要负责人或安全生产负责人

　　4.纠正及预防措施

　　(1)制定危险作业的作业程序或指导书，规定狭小空间作业必须切断高压线供电或采取隔离措施，有专人负责现场监督;

　　(2)对工人进行严格的业务培训和安全培训。