注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
123
返回列表 发新帖
楼主: lszhangrg

环境因素危险源辨识及风险评价控制.doc

[复制链接]
发表于 2017-5-28 15:33 来自手机 | 显示全部楼层
作业条件危险性评价 只看楼主  1楼 chy1203 收藏 2012-4-26 11:20 作业条件危险性评价(LEC法)  LEC法是一种常用的定性评价法—评价性,用来评价作业条件的危险性。对于一个具有潜在危险性的作业条件,K·J·格雷厄姆和G·F·金尼认为,影响危险性的主要因素有3个:   ①发生事故或危险事件的可能性;   ②暴露于这种危险环境的情况;   ③事故一旦发生可能产生的后果。用公式来表示,则为: D=LEC 式中   L—发生事故或危险事件发生的可能性大小; E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度; C—一旦发生事故或危险事件会造成的损失后果; D—作业条件的危险性。 1)发生事故或危险事件的可能性   事故或危险事件发生的可能性与其实际发生的概率相关。若用概率来表示时,绝对不可能发生的概率为0;而必然发生的事件,其概率为1。但在考察一个系统的危险性时,绝对不可能发生事故是不确切的,即概率为0的情况不确切。所以,将实际上不可能发生的情况作为“打分”的参考点,定其分数值为0.1。   此外,在实际生产条件中,事故或危险事件发生的可能性范围非常广泛,因而人为地将完全出乎意料之外、极少可能发生的情况规定为1;能预料将来某个时候会发生事故的分值规定为10;在这两者之间再根据可能性的大小相应地确定几个中间值,如将“不常见,但仍然可能”的分值定为3,“相当可能发生”的分值规定为6。同样,在0.1与1之间也插入了与某种可能性对应的分值。于是,将事故或危险事件发生可能性的分值从实际上不可能的事件为0.1,经过完全意外有极少可能的分值1,确定到完全会被预料到的分值10为止(表1)。 表1  L—发生事故的可能性大小 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能、但不经常 1 可能性小、完全意外 0.5 很不可能、可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能  2楼 viewsonic 2012-5-15 17:25 学习一下啊,多谢  3楼 jswyb126 2012-5-15 22:34 不错的资料,学习了  4楼 lszhangrg 2012-5-16 07:52 作业条件危险性评价法( LEC法)  危险源的危险度通过此法来计算,即把危险源诱发事故的可能性、人员暴露于危险环境中的频繁程度、一旦发生事故可能造成后果的严重程度三种因素的量化值之乘积,作为该危险源的危险度,即:危险度D= L×E×C(L—事故发生的可能性、E—人员暴露于危险环境中的频繁程度、C—一旦发生事故可能造成的后果) L、E、C赋值标准 E——人员暴露于危险环境的频繁程度 分数值        人员暴露于危险环境的频繁程度        分数值        人员暴露于危险环境的频繁程度 10        连续暴露        3        每天10分钟暴露 6        每天12小时暴露        2        每月1次暴露 4.5        每天1小时暴露        1        每年几次暴露 C——发生事故可能造成的后果 分数值        发生事故可能造成的后果        分数值        发生事故可能造成的后果 100        10人以上死亡,或经济损失大于100万元(含100万)        7        1人重伤,或经济损失小于1万元 40        3人以上死亡,或经济损失大于等于10万元小于100万元        3        多人轻伤,或经济损失小于5000元 15        1人死亡或多人重伤,或经济损失大于等于1万元小于10万元        1        1人轻伤,或经济损失小于1000元 L——事故发生可能性 分数值        事故发生的可能性        分数值        事故发生的可能性 10        完全可以预料到        0.5        很不可能,完全意外 6        相当可能        0.2        极不可能 3        可能,但不经常        0.1        实际不可能 1        可能性小,可以设想                  危险性等级划分标准 D值        危险度        D值        危险度 >320        极其危险,不能继续作业        20—70        一般危险,需要注意 161—320        高度危险,需立即整改        <20        稍有危险,可以接受 71—160        显著危险,需要整改                  例子: 某工厂冲床无红外光电等保护装置,而未设计使用安全模,也无钩、夹等辅助工具,因此操作时可能发生冲手事故,发生事故的危险度计算方法: 1、        确定分值: L值:属于相当可能,6 E值:属于每天作业,6 C值:致残、严重伤害,3,7 D值:108,252  5楼 jj2020 2013-2-5 16:02
发表于 2018-1-2 21:09 | 显示全部楼层
好东西现在监管越来越严
发表于 2018-1-11 16:30 | 显示全部楼层
谢谢,学习了
发表于 2018-10-27 09:07 | 显示全部楼层
不错值得大家学习下
发表于 2019-5-28 17:00 | 显示全部楼层
不错值得大家学习下
发表于 2023-12-14 15:34 | 显示全部楼层
谢谢楼主无私奉献
发表于 2023-12-29 13:22 | 显示全部楼层

谢谢分享,认真学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-11-30 09:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表